A
всем привет. в каких случаях лучше использовать cra или next.js или gatsby
Size: a a a
2020 December 16
S
Azim
всем привет. в каких случаях лучше использовать cra или next.js или gatsby
Ben Awad делал видео
G
Ben Awad делал видео
Оно уже устарело
ꟿ
Оно уже устарело
8 сентября 2020
ꟿ
прикалываешься?
ꟿ
v=kFXQRONQqGAꟿ
А это не он лол
G
v=kFXQRONQqGAЭто ты прикалываешься ссылки такие кидать
S
Azim
всем привет. в каких случаях лучше использовать cra или next.js или gatsby
CRA - Нужен client side rendering, нет бюджета на SSR или по другой причине, Next.js - Нужен server side rendering из коробки без конфигурации, алсо умеет в статику
AM
всем привет, кто знает как вместо Nav.Link использовать Link из react-router-dom ?
это react-bootstrap
это react-bootstrap
ДТ
@azim_ab
cra - подойдёт в тех случаях когда SEO не является приоритетом (хоть современные поисковики и говорят, что парсят и индексируют СПА). Не требует сервера, можно хостить статично. Если настроить lazy loading размер бандла небольшой, а все необходимые бандля притягиваются “лениво” по мере надобности
Gatsby - пререндеренный сайт, который в итоге готовый HTML, CSS (или CSS in JS) и JS. отлично подойдёт лоя сайтов где коньент более менее статичный. Любой апдейт потребует ребилд всего сайта (не совсем корректное заявление, так как можно настроить Client Side Generated страницы ил их части). Не рекомендую делать e-shop с часто обновляющимися товарами/ценами/описанием. Хорош для SEO, быстрый (так как клиент получает уже готовые ассеты, а не “строит” всё на клиенте из js бандла). Можно использовать статичный хостинг (без node.js), например AWS S3.
Next.js - генерирует страницы по запросу. То есть вся нагрузка ложится на сервер - клиент получает HTML, CSS (или CSS in JS) и JS. Хорош для динасически обновляющегося контента, требует сервер (а не статик хостинг как с Gatsby)
cra - подойдёт в тех случаях когда SEO не является приоритетом (хоть современные поисковики и говорят, что парсят и индексируют СПА). Не требует сервера, можно хостить статично. Если настроить lazy loading размер бандла небольшой, а все необходимые бандля притягиваются “лениво” по мере надобности
Gatsby - пререндеренный сайт, который в итоге готовый HTML, CSS (или CSS in JS) и JS. отлично подойдёт лоя сайтов где коньент более менее статичный. Любой апдейт потребует ребилд всего сайта (не совсем корректное заявление, так как можно настроить Client Side Generated страницы ил их части). Не рекомендую делать e-shop с часто обновляющимися товарами/ценами/описанием. Хорош для SEO, быстрый (так как клиент получает уже готовые ассеты, а не “строит” всё на клиенте из js бандла). Можно использовать статичный хостинг (без node.js), например AWS S3.
Next.js - генерирует страницы по запросу. То есть вся нагрузка ложится на сервер - клиент получает HTML, CSS (или CSS in JS) и JS. Хорош для динасически обновляющегося контента, требует сервер (а не статик хостинг как с Gatsby)
AM
Ahma Mahma
всем привет, кто знает как вместо Nav.Link использовать Link из react-router-dom ?
это react-bootstrap
это react-bootstrap
но с использованием Nav.link классов и атрибутов
S
Дмитрий Ткаченко
@azim_ab
cra - подойдёт в тех случаях когда SEO не является приоритетом (хоть современные поисковики и говорят, что парсят и индексируют СПА). Не требует сервера, можно хостить статично. Если настроить lazy loading размер бандла небольшой, а все необходимые бандля притягиваются “лениво” по мере надобности
Gatsby - пререндеренный сайт, который в итоге готовый HTML, CSS (или CSS in JS) и JS. отлично подойдёт лоя сайтов где коньент более менее статичный. Любой апдейт потребует ребилд всего сайта (не совсем корректное заявление, так как можно настроить Client Side Generated страницы ил их части). Не рекомендую делать e-shop с часто обновляющимися товарами/ценами/описанием. Хорош для SEO, быстрый (так как клиент получает уже готовые ассеты, а не “строит” всё на клиенте из js бандла). Можно использовать статичный хостинг (без node.js), например AWS S3.
Next.js - генерирует страницы по запросу. То есть вся нагрузка ложится на сервер - клиент получает HTML, CSS (или CSS in JS) и JS. Хорош для динасически обновляющегося контента, требует сервер (а не статик хостинг как с Gatsby)
cra - подойдёт в тех случаях когда SEO не является приоритетом (хоть современные поисковики и говорят, что парсят и индексируют СПА). Не требует сервера, можно хостить статично. Если настроить lazy loading размер бандла небольшой, а все необходимые бандля притягиваются “лениво” по мере надобности
Gatsby - пререндеренный сайт, который в итоге готовый HTML, CSS (или CSS in JS) и JS. отлично подойдёт лоя сайтов где коньент более менее статичный. Любой апдейт потребует ребилд всего сайта (не совсем корректное заявление, так как можно настроить Client Side Generated страницы ил их части). Не рекомендую делать e-shop с часто обновляющимися товарами/ценами/описанием. Хорош для SEO, быстрый (так как клиент получает уже готовые ассеты, а не “строит” всё на клиенте из js бандла). Можно использовать статичный хостинг (без node.js), например AWS S3.
Next.js - генерирует страницы по запросу. То есть вся нагрузка ложится на сервер - клиент получает HTML, CSS (или CSS in JS) и JS. Хорош для динасически обновляющегося контента, требует сервер (а не статик хостинг как с Gatsby)
некст умеет в статику
A
CRA - Нужен client side rendering, нет бюджета на SSR или по другой причине, Next.js - Нужен server side rendering из коробки без конфигурации, алсо умеет в статику
для ssr нужен бюджет ?
S
Azim
для ssr нужен бюджет ?
для ssr нужен сервер который будет страницы генерировать
RS
А для чего не нужен?
ДТ
некст умеет в статику
да, и gatsby умеет в динамику, но если вдаваться в такие детали и эдж кейсы, то это будет внушительный лонг рид. Я хотел дать общее представление
S
А для чего не нужен?
есть разница между свалить рендеринг на клиента и делать это на сервере
DS
Дмитрий Ткаченко
да, и gatsby умеет в динамику, но если вдаваться в такие детали и эдж кейсы, то это будет внушительный лонг рид. Я хотел дать общее представление
гетсби умеет в динамику?🤔😑
ДТ
гетсби умеет в динамику?🤔😑
https://www.gatsbyjs.com/docs/how-to/routing/client-only-routes-and-user-authentication/
по сути client side rendered
по сути client side rendered
