S
Влад
Добрий вечер. Я изучил React-Redux, знаю гтето на уровне Джуна может чуть чуть выше. Подскажите пожалуйста куда мне дальше двигаться?
а куда вы хотите
Size: a a a
2020 December 16
АЕ
Добрый вечер, назрел такой вопрос, а где какую валидацию стоит делать? То есть какую валидацию нужно делать только на фронте, а кукую только на беке?) Если есть какие ссылки где про это почитать, буду благодарен. P.S. любителей посылать в гугл прошу не активироваться
S
Алексей Ефимов
Добрый вечер, назрел такой вопрос, а где какую валидацию стоит делать? То есть какую валидацию нужно делать только на фронте, а кукую только на беке?) Если есть какие ссылки где про это почитать, буду благодарен. P.S. любителей посылать в гугл прошу не активироваться
это от конкретного кейса зависит, обычно валидация просто дублируется чтобы лишние запросы на бекенд не слать
АЕ
это от конкретного кейса зависит, обычно валидация просто дублируется чтобы лишние запросы на бекенд не слать
в данный момент делаю регистрацию и авторизацию
S
Алексей Ефимов
в данный момент делаю регистрацию и авторизацию
это абстрактный кейс в контексте озвученной выше проблемы
АЕ
поэтому пока что это интересует, вот думаю по логике на пустоту полей, на мин и макс количество, проверку на некоректные символы
АЕ
это вроде бы надо на фронте делать
АЕ
что бы не дергать бек лишний раз или нет?
S
Алексей Ефимов
это вроде бы надо на фронте делать
на фронте можно сколько угодно сложную валидацию делать при желании
АЕ
я просто новичок в фул стеке, можно сказать первый проект делаю)
S
на фронте можно сколько угодно сложную валидацию делать при желании
кроме той что требует запросов на бек
АЕ
на фронте можно сколько угодно сложную валидацию делать при желании
тут вопрос в правильности
S
Алексей Ефимов
тут вопрос в правильности
а я без понятия что вы там валидировать хотите и как и в чем неопределенность
IS
Алексей Ефимов
в данный момент делаю регистрацию и авторизацию
И там и там.
На клиенте валидация на вводимые данные: регулярные выражения
На бэке валидация на уникальность (уникальный емейл например), валидность полученных полей, и обработчик ошибок (сообщения, посылаемые на фронт)
На клиенте валидация на вводимые данные: регулярные выражения
На бэке валидация на уникальность (уникальный емейл например), валидность полученных полей, и обработчик ошибок (сообщения, посылаемые на фронт)
А
Зависит от того, насколько ты можешь доверять данным, которые приходят с фронта, вплоть до того, что валидации будут дублировать друг-друга, ну это в идеале, ещё и в бд можно доп. валидацию прикрутить
В
Дайте совет что дальше учить. А работу я найду на биржах
АЕ
И там и там.
На клиенте валидация на вводимые данные: регулярные выражения
На бэке валидация на уникальность (уникальный емейл например), валидность полученных полей, и обработчик ошибок (сообщения, посылаемые на фронт)
На клиенте валидация на вводимые данные: регулярные выражения
На бэке валидация на уникальность (уникальный емейл например), валидность полученных полей, и обработчик ошибок (сообщения, посылаемые на фронт)
ок тут понял, а если пустые поля итд я правильно понимаю что на фронте?
АЕ
Зависит от того, насколько ты можешь доверять данным, которые приходят с фронта, вплоть до того, что валидации будут дублировать друг-друга, ну это в идеале, ещё и в бд можно доп. валидацию прикрутить
то есть дублирование это не зло?
IS
Алексей Ефимов
ок тут понял, а если пустые поля итд я правильно понимаю что на фронте?
Ну да, бэк просто отдаст 401 ошибку в случае чего
VK
Зависит от того, насколько ты можешь доверять данным, которые приходят с фронта, вплоть до того, что валидации будут дублировать друг-друга, ну это в идеале, ещё и в бд можно доп. валидацию прикрутить
Да, но в случае дублирования болью будет поддержка консистентности