DC
а где бизнес-логику на фронте держать правильно?
В слое бизнес логики
Size: a a a
2020 October 29
AE
В слое бизнес логики
а что он фактически из себя представлять должен?
DC
а что он фактически из себя представлять должен?
Почитай мартина фаулера, это долго объяснять
И
Если ты бизнес логику держишь в сторе, то это проблема. А логику презентации держать в презентации это нормально
открыт селект или закрыт — это логика представления, да. её нет смысла хранить где-то вне компонента.
а вот словарь…
я правильно понимаю, для каждого селекта нужен свой компонент, который делает свой запрос на бэк за словарём и хранит этот словарь в своём стейте, да? это точно логика представления?
а вот словарь…
я правильно понимаю, для каждого селекта нужен свой компонент, который делает свой запрос на бэк за словарём и хранит этот словарь в своём стейте, да? это точно логика представления?
DC
словарь значений для селекта — это логика представления?
Селект знает только о том как диспатчить экшены. Экшены идут в саги. Саги идут в бизнес слой, Бизнес слой в данные
Саги, экшены, стор, диспатчеры и селект это всё представление
Слой представление знает только об интерфейсе бизнес слоя. И дёргает его когда нужно
Саги, экшены, стор, диспатчеры и селект это всё представление
Слой представление знает только об интерфейсе бизнес слоя. И дёргает его когда нужно
М
Получается, что БЭМ-методология в корне не годится для реакта?
это все субъективная хрень
каждый вертит как хочет, делай так как удобнее тебе или команде
каждый вертит как хочет, делай так как удобнее тебе или команде
И
Селект знает только о том как диспатчить экшены. Экшены идут в саги. Саги идут в бизнес слой, Бизнес слой в данные
Саги, экшены, стор, диспатчеры и селект это всё представление
Слой представление знает только об интерфейсе бизнес слоя. И дёргает его когда нужно
Саги, экшены, стор, диспатчеры и селект это всё представление
Слой представление знает только об интерфейсе бизнес слоя. И дёргает его когда нужно
> Саги, экшены, стор, диспатчеры это всё представление
окей, я понял. спасибо, что разъяснил
окей, я понял. спасибо, что разъяснил
MK
Селект знает только о том как диспатчить экшены. Экшены идут в саги. Саги идут в бизнес слой, Бизнес слой в данные
Саги, экшены, стор, диспатчеры и селект это всё представление
Слой представление знает только об интерфейсе бизнес слоя. И дёргает его когда нужно
Саги, экшены, стор, диспатчеры и селект это всё представление
Слой представление знает только об интерфейсе бизнес слоя. И дёргает его когда нужно
Ого тоесть даже логика розруливантя всяких рейс кондишинов пулингов и все вот это вот это логика представления? Вот это кек так кек🌚
DC
> Саги, экшены, стор, диспатчеры это всё представление
окей, я понял. спасибо, что разъяснил
окей, я понял. спасибо, что разъяснил
ДУмать что Flux это архитектура всё равно что думать что MVC это архитектура
Шо MV* что Flux это представление
Шо MV* что Flux это представление
MK
ДУмать что Flux это архитектура всё равно что думать что MVC это архитектура
Шо MV* что Flux это представление
Шо MV* что Flux это представление
а что тогда такое архитектура? и что такое бизнес-слой на фронтенде?
DC
а что тогда такое архитектура? и что такое бизнес-слой на фронтенде?
Слои это архитектура. Что на фронте что на беке
AE
а что тогда такое архитектура? и что такое бизнес-слой на фронтенде?
почитай Роберта Мартина
MK
почитай Роберта Мартина
долго объяснять?
AE
я думаю ответ мог бы быть таким :)
И
Слои это архитектура. Что на фронте что на беке
видимо, кроме слоистой архитектуры других архитектур не быват ☹️
DM
а что тогда такое архитектура? и что такое бизнес-слой на фронтенде?
Landing Page, obviously
MK
а как же ГЕКСАГОНАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА
DC
видимо, кроме слоистой архитектуры других архитектур не быват ☹️
Бывают
И
Бывают
например, mvc или flux