L
еще раз - ты не понимаешь о чем говоришь
Я у тебя спрашиваю разницу а ты несёшь всякое что я не понимаю что я говорю
Size: a a a
2020 October 16
АБ
Я не говорю, что Redux это благо, просто тренд в индустрии, проще и быстрее человека нанять можно и ввести в проект и давать ему таски. Фронтендеры редко наверное думают об интересах менеджеров и бизнеса, а ведь писать крутой код этого не достаточно
думать о бизнесе - правильное решение, но если на рынке есть инструмент который уже лучше существующего - при наличие возможности повлиять на стек, отличная возможность взять этот инструмент
VP
? Открой два примера на редакс и еффектор, думаю поймёшь о чём я говорю
хех ) снаружи-то они и правда выглядят похоже, и там и там стор, какие-то события, какие-то действия.
ну и всё на этом ....
ну и всё на этом ....
YS
Подскажите плиз, пытаюсь прелоадер заставить плавно исчезать (как в туториале), но не выходит. компонент просто исчезает без анимаций.
AH
ну например затем что они ему деньги платят
Не для всех деньги - главный мотиватор что-то делать.
B
Не для всех деньги - главный мотиватор что-то делать.
А тебе норм такое от прораба услышать, которому ты ремонт заказал? Или от барбера?
L
хех ) снаружи-то они и правда выглядят похоже, и там и там стор, какие-то события, какие-то действия.
ну и всё на этом ....
ну и всё на этом ....
Вот и спрашиваю причину, если использовать еффектор то почему
AH
А тебе норм такое от прораба услышать, которому ты ремонт заказал? Или от барбера?
У всех свои цели. Менеджер хочет, чтобы я решал быстро задачи. А мне то что с того? Я хочу лепить паттерны и красиво называть переменные.
B
У всех свои цели. Менеджер хочет, чтобы я решал быстро задачи. А мне то что с того? Я хочу лепить паттерны и красиво называть переменные.
я надеюсь это рофл такой
Т
В пятой версии мобкс можно не пользоваться проксями
Как это? Он же на них переписан
@
Не для всех деньги - главный мотиватор что-то делать.
не так, не для всех деньги - мотиватор
AH
я надеюсь это рофл такой
нет, не рофл. Одна из возможных точек зрения.
АБ
Я у тебя спрашиваю разницу а ты несёшь всякое что я не понимаю что я говорю
createEvent - это просто эвент, а не то что ты createStore засовываешь куда. useStore это просто хук биндинг для реакта. эти вещи плюс минус есть во всех инструментах для стейтменеджмента, ничего здесь связывающего именно редакс и эффектор нет
VK
думать о бизнесе - правильное решение, но если на рынке есть инструмент который уже лучше существующего - при наличие возможности повлиять на стек, отличная возможность взять этот инструмент
Как замену релаксу я бы реально брал сейчас реатом
Он вот действительно похож
Просто эффектор реально уж очень "sophisticated", и это его минус, на мой взгляд, как инструмента для "широких масс")
Он вот действительно похож
Просто эффектор реально уж очень "sophisticated", и это его минус, на мой взгляд, как инструмента для "широких масс")
AH
я надеюсь это рофл такой
Почему у вас утверждение "для разработчика главное - угодить менеджеру и бизнесу и получить за это больше денег" взято за аксиому?
YS
Подскажите плиз, пытаюсь прелоадер заставить плавно исчезать (как в туториале), но не выходит. компонент просто исчезает без анимаций.
Подскажите плиз
АБ
Как замену релаксу я бы реально брал сейчас реатом
Он вот действительно похож
Просто эффектор реально уж очень "sophisticated", и это его минус, на мой взгляд, как инструмента для "широких масс")
Он вот действительно похож
Просто эффектор реально уж очень "sophisticated", и это его минус, на мой взгляд, как инструмента для "широких масс")
на тему вкусов уже не поспоришь, дело каждого)
L
Как это? Он же на них переписан
