a
Если хочется экстендить стили без экспорта, то их придется выделять в файлы, делается автоматом, но это ведет к мусорке. В остальном все было довольно гладко, хотя не сразу в синтаксис вошел.
Экстендить без экспорта это как?
Size: a a a
2020 October 14
DK
там сидят те же люди, что и тут. просто вопрос более релевантен там будет
хочу для себя понять правильную начальную структуру, что бы дальше было удобно с ней работать
D
Ну я по общей структуре понимаю, интересно конкретно в react приложениях, у нас по сути изначально root див. Это больше вопрос вкуса я понимаю, но интересно с чего люди начинают стилизацию (условно: в App.js создаешь navbar, body , и там задаешь значения, или кто-то изначально задает высоту root элементу)
Обычно глобальные стили для боди, а дальше уже по конкретным компонентам, навбар это локальный компонент, зачем ему глобальные стили. В общем ничего специфичного для реакта нет здесь
E
Экстендить без экспорта это как?
Это когда в рамках комплексного компонента задаются стилевые компоненты, к которым может появится желание обратиться, но при этом их экспортировать нет смысла. Тогда нужно сложить эти компоненты вы стилевые файлы и завязываться уже на них
Как-то так
Как-то так
DK
Обычно глобальные стили для боди, а дальше уже по конкретным компонентам, навбар это локальный компонент, зачем ему глобальные стили. В общем ничего специфичного для реакта нет здесь
для body задаете высоту 100vh?
D
для body задаете высоту 100vh?
не, высоту обычно не ограничивают)
IN
для body задаете высоту 100vh?
эм, зачем?)
E
хочу для себя понять правильную начальную структуру, что бы дальше было удобно с ней работать
Как ты это хочешь понять, на описав проект? Ну и в целом ничего специфичного для реакта нет. Обычный компонентный подход
DK
Как ты это хочешь понять, на описав проект? Ну и в целом ничего специфичного для реакта нет. Обычный компонентный подход
я просто думал изначально есть какая-то базовая структура от которой надо отталкиваться
D
прелесть реакта в ее отсутствии
М
было бы неплохо, да
Кстати, тупо по личному опыту, выносить в отдельный файл квери для GraphQL нормальная практика? Или все же удобнее просто под компонентом их писать, что бы не видеть эту кучу текста?
И
Кстати, тупо по личному опыту, выносить в отдельный файл квери для GraphQL нормальная практика? Или все же удобнее просто под компонентом их писать, что бы не видеть эту кучу текста?
Там вроде как апи не позволяет выносить
UM
Ребят, где вы обычно пишете запросы к апи?
Я раньше всегда делал их в асинхронных экшенах, а теперь появилась задача сделать запрос без изменения стейта, т.е. к редюсеру уже стучаться не нужно.
Стоит ли вынести все запросы в отдельную утилиту, или продолжать писать их в экшенах, даже если в стейте ничего не меняю?
Я раньше всегда делал их в асинхронных экшенах, а теперь появилась задача сделать запрос без изменения стейта, т.е. к редюсеру уже стучаться не нужно.
Стоит ли вынести все запросы в отдельную утилиту, или продолжать писать их в экшенах, даже если в стейте ничего не меняю?
VK
Кстати, тупо по личному опыту, выносить в отдельный файл квери для GraphQL нормальная практика? Или все же удобнее просто под компонентом их писать, что бы не видеть эту кучу текста?
Я не работал с Gatsby, но когда юзаешь Apollo - наоборот удобно, что сразу видно какие данные запрашивает компонент
И
Кстати, тупо по личному опыту, выносить в отдельный файл квери для GraphQL нормальная практика? Или все же удобнее просто под компонентом их писать, что бы не видеть эту кучу текста?
Вообще бОльшая часть кверей описывается в gatsby-node, там можно и по модулям бить и вычисления всякие вычислять. А в компонентах квери — это уже финтифлюшки или оптимизации памяти
М
Вообще бОльшая часть кверей описывается в gatsby-node, там можно и по модулям бить и вычисления всякие вычислять. А в компонентах квери — это уже финтифлюшки или оптимизации памяти
оке, спасибо
М
Ребят, где вы обычно пишете запросы к апи?
Я раньше всегда делал их в асинхронных экшенах, а теперь появилась задача сделать запрос без изменения стейта, т.е. к редюсеру уже стучаться не нужно.
Стоит ли вынести все запросы в отдельную утилиту, или продолжать писать их в экшенах, даже если в стейте ничего не меняю?
Я раньше всегда делал их в асинхронных экшенах, а теперь появилась задача сделать запрос без изменения стейта, т.е. к редюсеру уже стучаться не нужно.
Стоит ли вынести все запросы в отдельную утилиту, или продолжать писать их в экшенах, даже если в стейте ничего не меняю?
свой стейтменеджер?
UM
свой стейтменеджер?
Нет, редакс
М
Нет, редакс
Я так понял у вас санки
UM
Я так понял у вас санки
Ага