Size: a a a

React — русскоговорящее сообщество

2020 August 26

AE

Alexey Ermakov in React — русскоговорящее сообщество
Иван
Если версии фронта и бэка никогда не рассинхронизируются и ты на обеих сторонах используешь кодогенерацию для типов, то незачем
или тесты гонять каждый раз :)
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
или тесты гонять каждый раз :)
И писать тесты без багов
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
или тесты гонять каждый раз :)
А вообще лучше просто писать без багов. Тогда ни тесты, ни типизация не нужны по большому счету
источник

AE

Alexey Ermakov in React — русскоговорящее сообщество
Иван
И писать тесты без багов
tdd
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
А что в этом плане дает tdd?)
источник

VP

Vitaliy Ponomarev in React — русскоговорящее сообщество
приближает но не гарантирует )
источник

ДМ

Дмитрий Мачихелян... in React — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Мачихелян
https://pastebin.com/U7cWKt7U
Как обновлять данные формика? Видимо через локальный стейт это никак не сделать, не подскажите в какую сторону копать? Хочу удалять учредителей и чтобы обновлялось в формике
https://pastebin.com/U7cWKt7U не ту ссылку вставил
источник

AE

Alexey Ermakov in React — русскоговорящее сообщество
Vladimir Klimov
А что в этом плане дает tdd?)
функционал под тесты, а не наоборот
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
функционал под тесты, а не наоборот
Ну, окей, и как это решает проблему багов в тестах?
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Это решает проблему отсутствия тестов - это да)
источник

AE

Alexey Ermakov in React — русскоговорящее сообщество
если писать функционал с теми же багами, то никак не решает
источник

VP

Vitaliy Ponomarev in React — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
функционал под тесты, а не наоборот
в идеальной ситуации, когда известны все сценарии и наборы данных.
иначе всё равно упадёт где-то
источник

AE

Alexey Ermakov in React — русскоговорящее сообщество
ну или валидировать :)
источник

VK

Vladimir Klimov in React — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
если писать функционал с теми же багами, то никак не решает
Ну, если писать идеальные тесты и идеальную реализацию функциональности - да, в принципе все будет хорошо)
источник

B

Bogdan in React — русскоговорящее сообщество
какие могут быть проблемы если вместо рефов искать элементы через селекторы?
источник

VI

Vadim Ivanov in React — русскоговорящее сообщество
Bogdan
какие могут быть проблемы если вместо рефов искать элементы через селекторы?
В реакте есть специальное api для этого, зачем юзать селекторы?)
источник

B

Bogdan in React — русскоговорящее сообщество
Vadim Ivanov
В реакте есть специальное api для этого, зачем юзать селекторы?)
Тупо проще. А проблемы то какие могут быть?
источник

VI

Vadim Ivanov in React — русскоговорящее сообщество
Bogdan
Тупо проще. А проблемы то какие могут быть?
С селектором тебе нужно знать имя класса или тега, а реф можно просто положить в нужный элемент и не париться
источник

И

Иван in React — русскоговорящее сообщество
Bogdan
Тупо проще. А проблемы то какие могут быть?
реакт сам решает, когда создать элемент в DOM и когда его удалить. если ты руками селектишь, то не можешь быть уверен, что вот именно сейчас элемент существует и его можно селектнуть. и не узнаешь, когда уже селектнутый элемент был уничтожен
источник

B

Bogdan in React — русскоговорящее сообщество
Иван
реакт сам решает, когда создать элемент в DOM и когда его удалить. если ты руками селектишь, то не можешь быть уверен, что вот именно сейчас элемент существует и его можно селектнуть. и не узнаешь, когда уже селектнутый элемент был уничтожен
а с реактом я как узнаю? Читать из рефа я все равно могут только на стадиях лайфсайкла. Почему нельзя читать из document.querySelector вместо рефа?
источник