_:
О, так синтаксис все-таки оказывается часть языка
Size: a a a
2020 August 03
V
Пытаюсь поговорить с тобой. Шаблонизаторы и препроцессоры — это программы. Написанные на каких-то языках. Вот есть препроцессор pugjs — программа, написанная на js. Если я точно такую же программу напишу на Go и прогоню через неё шаблоны, то язык, на котором написаны эти шаблоны, изменится? Шаблоны изменятся?
а я разве не говорил, что язык и синтаксис - это разные вещи?
И
Vlad
а я разве не говорил, что язык и синтаксис - это разные вещи?
Говорил. Только синтаксис — это то, что определяет язык. Часть языка.
Не совсем понятно, какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу.
Не совсем понятно, какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу.
V
и почему тогда в абсолютно всех документациях к шаблонизаторам и препроцессорам не пишут что это отдельные языки?
или я чего то не смогу сделать на голом html в итоге, что мог бы сделать на том же паге?
или я чего то не смогу сделать на голом html в итоге, что мог бы сделать на том же паге?
И
О, так синтаксис все-таки оказывается часть языка
Книжка по информатике для детей
И
Vlad
и почему тогда в абсолютно всех документациях к шаблонизаторам и препроцессорам не пишут что это отдельные языки?
или я чего то не смогу сделать на голом html в итоге, что мог бы сделать на том же паге?
или я чего то не смогу сделать на голом html в итоге, что мог бы сделать на том же паге?
Почему на заборе не пишут, что это забор? Иногда пишут, что это хуй. А пару раз видел, что прям правду написали: «забор»
_:
Vlad
и почему тогда в абсолютно всех документациях к шаблонизаторам и препроцессорам не пишут что это отдельные языки?
или я чего то не смогу сделать на голом html в итоге, что мог бы сделать на том же паге?
или я чего то не смогу сделать на голом html в итоге, что мог бы сделать на том же паге?
Потому что это уже входит в определение слова шаблонизатор
V
Почему на заборе не пишут, что это забор? Иногда пишут, что это хуй. А пару раз видел, что прям правду написали: «забор»
так получается смысла нет доки читать раз там пишут что попало?
И
Vlad
так получается смысла нет доки читать раз там пишут что попало?
Зачем тему меняешь?
_:
Ещё раз (template processor = шаблонизатор)
V
Зачем тему меняешь?
так а разве это не логично вытекающий вопрос?
ибо ты меня сейчас подвёл к этой мысли
ибо ты меня сейчас подвёл к этой мысли
SB
Vlad
так получается смысла нет доки читать раз там пишут что попало?
Как правило у любого шаблонизатора есть свой язык шаблонов, что не так то?
V
Зачем тему меняешь?
да и я не пытаюсь её сменить, всего лишь хочу понять, что ты пытаешься до меня донести
SB
Vlad
по факту, я пишу на javascript, используя синтаксис пага
Он пытается донести что тут ты написал фигню.
V
Он пытается донести что тут ты написал фигню.
я вопрос не тебе адресовал
V
Зачем тему меняешь?
да и в чем тогда разница между шаблонизаторами, препроцессорами и к примеру тем же jss? все это отдельные языки?
BE
import {store} from './configureStore'
Как правильно импортировать?
Чет {store} или store приводит к ошибке
Как правильно импортировать?
Чет {store} или store приводит к ошибке
_:
import {store} from './configureStore'
Как правильно импортировать?
Чет {store} или store приводит к ошибке
Как правильно импортировать?
Чет {store} или store приводит к ошибке
Дафак, это валидная запись?
BE
Дафак, это валидная запись?
да просто вынес в другой файл
И
Vlad
да и я не пытаюсь её сменить, всего лишь хочу понять, что ты пытаешься до меня донести
Пытаюсь объяснить, что есть такой язык шаблонизации, называется pug. Транспилится в язык html с помощью программы, написанной на js. Никто не мешает написать транспилятор на плюсах или на пыхе. От этого с самим языком ничего не случится