G
ты в любой момент можешь получить доступ и к данным из кэша и к ui стейту
Size: a a a
2020 July 17
G
точно так же как ты можешь получить данные из двух разных частей стора
И
ты в любой момент можешь получить доступ и к данным из кэша и к ui стейту
Но это будут два разных интерфейса. Две разных системы со своими правилами каждая. Тогда перенос куска логики из одной в другую становится нетривиальной задачей. Я к этому пример про фильтр, который вчера надо было хранить в урле, а сегодня уже на бэке
И
ты в любой момент можешь получить доступ и к данным из кэша и к ui стейту
Когда стор — это абстракция над данными, ты внутри стора решаешь — брать данные из урла или из бэка. Когда для бэка одна система, а для остального другая — становится интересненько
G
Но это будут два разных интерфейса. Две разных системы со своими правилами каждая. Тогда перенос куска логики из одной в другую становится нетривиальной задачей. Я к этому пример про фильтр, который вчера надо было хранить в урле, а сегодня уже на бэке
хранишь фильтры в useState/useReducer/Context
передаешь их в react-query
передаешь их в react-query
G
хз, не вижу особых проблем
И
хз, не вижу особых проблем
Ну ладно
И
хз, не вижу особых проблем
Я не против)
G
посмотрим чо дальше будет с фронтом. Мне кажется что этот подход все же будет все популярнее становиться
G
Мне всегда не нравился редакс из за асинхронщины
G
а потом я очень долго с аполло работал
G
там очень много схожего с react-query
AZ
G
можно воспользоваться intersection observer
/
Подскажите пожалуйста. У меня что-то типа слайдера, есть картинка, при перелистывании меняется ее атрибут src, и я хочу чтобы пока картинка не загружена полностью (событие load, я так понял), то отображался другой компонент, например спиннер какой-то, как это можно сделать?
NS
все нормально вроде)
/
все нормально вроде)
Ну, результат в принципе устраивает меня, интересно что с точки зрения правильности кода, рациональности и т.д.
S
А что тут лези?
/
А что тут лези?
Да кто его знает, просто решил так назвать
/
smooth уже есть, поэтому так