B
Есть успешный опыт миграции с редакса
Подскажите пожалуйста чем заменили redux thunk/saga при миграции
Size: a a a
2020 July 15
DT
Подскажите пожалуйста чем заменили redux thunk/saga при миграции
Зачем?
АЗ
да, под каждое поле.
Но мне кажется, это будет чуть лучше оптимизировано, за счет подписки на отдельный кусок стейта.
Ну и можно заворачивать в свои компоненты
Наверное, первый вариант тоже имеет смысл. Особенно во всяких динамических формах
Но мне кажется, это будет чуть лучше оптимизировано, за счет подписки на отдельный кусок стейта.
Ну и можно заворачивать в свои компоненты
Наверное, первый вариант тоже имеет смысл. Особенно во всяких динамических формах
Ну да. Я такое апи вижу куда выгоднее, чем любое из существующих решений на рынке
c
А может ли современный контекст апи в связке с хуками заменить редакс? У кого-то есть опыт успешной миграции?
не может
АБ
Подскажите пожалуйста чем заменили redux thunk/saga при миграции
он имел ввиду с редакса но не на контекст. контекст + хуки в качестве стм - путь в никуда
АЗ
const form = createForm({
age: number
.required
.min(18),
name: string
.pattern(/\w+/)
})
const Field = createField(form);
<Field name="age" />что то типа такого
дефолты тоже мозно завезти сюда
Это ты придумал или что-то готовое есть?
c
Ну да. Я такое апи вижу куда выгоднее, чем любое из существующих решений на рынке
осталось хорошо реализовать)
DS
он имел ввиду с редакса но не на контекст. контекст + хуки в качестве стм - путь в никуда
🌚
A
Это ты придумал или что-то готовое есть?
ну у меня были зачатки подобного форм менеджмента
но валидацию и схему я уже потом додумал)
но валидацию и схему я уже потом додумал)
DS
const form = createForm({
age: number
.required
.min(18),
name: string
.pattern(/\w+/)
})
const Field = createField(form);
<Field name="age" />что то типа такого
дефолты тоже мозно завезти сюда
😋
A
там из минусов динамические поля конечно, с ними начинается боль
можем коллективно подумать, как решить)
можем коллективно подумать, как решить)
B
он имел ввиду с редакса но не на контекст. контекст + хуки в качестве стм - путь в никуда
А на что, если не секрет?
АБ
А на что, если не секрет?
конкретно он - на effector
DS
А на что, если не секрет?
на что нельзя произносить
АЗ
там из минусов динамические поля конечно, с ними начинается боль
можем коллективно подумать, как решить)
можем коллективно подумать, как решить)
У динамических полей и так типизации нет, так что не вижу проблем.
A
У динамических полей и так типизации нет, так что не вижу проблем.
ну я больше про массив-элайк структуры
например добавление контакта и эдит у него дня рождения в списке контактов, хз
меня там только кастомный инпут выручил, но с ошибками теми же под конкретным инпутом тоже больно становится)
например добавление контакта и эдит у него дня рождения в списке контактов, хз
меня там только кастомный инпут выручил, но с ошибками теми же под конкретным инпутом тоже больно становится)
B
на что нельзя произносить
Я не в теме... напиши в личку пожалуйста, если несложно 🙂
c
У динамических полей и так типизации нет, так что не вижу проблем.
я понимаю два типа динамических полей:
- не знаю какое буду рендерить из списка заранее созданных полей
- не знаю какие будут поля вообще
- не знаю какое буду рендерить из списка заранее созданных полей
- не знаю какие будут поля вообще
c
я понимаю два типа динамических полей:
- не знаю какое буду рендерить из списка заранее созданных полей
- не знаю какие будут поля вообще
- не знаю какое буду рендерить из списка заранее созданных полей
- не знаю какие будут поля вообще
и первые вроде как решаются статической типизацией
A
я понимаю два типа динамических полей:
- не знаю какое буду рендерить из списка заранее созданных полей
- не знаю какие будут поля вообще
- не знаю какое буду рендерить из списка заранее созданных полей
- не знаю какие будут поля вообще
ну я вот про первое, в основном
там с пробросом еггогов у меня были некоторые траблы, особенно с типизацией
там с пробросом еггогов у меня были некоторые траблы, особенно с типизацией