DS
Тебе не лень копипастить?
Size: a a a
2020 July 02
DS
всё верно. но придётся поизъёбываться с кодогенерацией
Почему ?
RИ
Тебе не лень копипастить?
пока что я еще не умею по другому
OR
одна из реализаций. про подход можешь и сам нагуглить)
ну я это и спрашивал. контракты для меня ограничиваются переписыванием в типы то, что возвращает сервер.
И
или графкл) там вроде из схем все выводится (я только слышал, не бейте)
у меня на второй работе был бог-архитектор, он c# и ts любил. запилил кодогенерацию типизированного http-клиента по аннтотациям своего c# кода. ух, сладенько было
DS
пока что я еще не умею по другому
Ну хоть хочется?
RИ
Ну хоть хочется?
нет, но первые проекты для портфолио сделать надо
АБ
у меня на второй работе был бог-архитектор, он c# и ts любил. запилил кодогенерацию типизированного http-клиента по аннтотациям своего c# кода. ух, сладенько было
надеюсь он не был упоротым джавалайк оопшником?
DS
нет, но первые проекты для портфолио сделать надо
Главное код никому тогда не показывай
АБ
мой позапрошлый архитектор любил кложу, очень интересный тип))
BB
ну я это и спрашивал. контракты для меня ограничиваются переписыванием в типы то, что возвращает сервер.
ну вообще не только. для получения чего-то конкретного из чего-то неопределенного. а так и гуглится -
в yup кстати тоже есть каст по схеме
контрактное программирование. в yup кстати тоже есть каст по схеме
CG
выделенная функция - асинхронный генератор действий.Кто-то говорил, что не компонентам не нужно знать о путях, и прочих деталях запросов.Так вот мне нужно получить в этой функции доступ к хранилищу и взять оттуда путь до запроса к серверу.Насколько я понимаю,
store.getState().path - не вариант, как быть? Я использую redux-thunk , если это важно.RИ
Главное код никому тогда не показывай
))
И
ну я это и спрашивал. контракты для меня ограничиваются переписыванием в типы то, что возвращает сервер.
не, переписывание в типы — это псевдоконтракты. ты же никак не валидируешь, что приходит от бэка
контракты это как-то так:
контракты это как-то так:
type User = {…}
const scheme = makeUserScheme()
const get = (url: string): Promise<unknown> => …
const getFoo = (): Promise<User> => get(…).then(castTo(userScheme))OR
не, переписывание в типы — это псевдоконтракты. ты же никак не валидируешь, что приходит от бэка
контракты это как-то так:
контракты это как-то так:
type User = {…}
const scheme = makeUserScheme()
const get = (url: string): Promise<unknown> => …
const getFoo = (): Promise<User> => get(…).then(castTo(userScheme))спасибо!
И
Cat Gn
выделенная функция - асинхронный генератор действий.Кто-то говорил, что не компонентам не нужно знать о путях, и прочих деталях запросов.Так вот мне нужно получить в этой функции доступ к хранилищу и взять оттуда путь до запроса к серверу.Насколько я понимаю,
store.getState().path - не вариант, как быть? Я использую redux-thunk , если это важно.
открываешь документацию по санкам и читаешь
CG
Благодарю!
И
спасибо!
castTo(useScheme) — это функция, которая либо выбросит ошибку, либо вернёт данные уже конкретного типа User. а внутри себя она будет по схеме эти данные валидировать, чтобы контракты были настоящие
OR
ну getState в экшн крейторе вроде не ок, не? это вроде плохо, но не в курсе почему.
BB
в санках по херу