Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2021 May 20

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
а потом каждый месяц по 6-7 млн
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
че, пацаны, как там в айти?
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Фил, а transaction api в кафке - это что-то особенное? или имеются в виду транзакции при чтении из топика?
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
просто обратил внимание, что редпанда transaction api не поддерживает на данный момент
источник

NC

Nikolay Chernov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
У меня только один вопрос, как всё это гавнище камрад в фиат переводит?

Ибо я слышал, что за крупные транзакции подобных денег (ну там через localbitcoins или как там этот сайт называется и подобные) куча банков в РФ включают механизм - чото мутная дохуя проводка - и блокируют к чертям карту , а то и банковский счёт горе-майнеру.
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
я не эксперт в крипте и не владел ей никогда, но в паблике на популярных ресурсах писали такую схему:

- проходишь валидацию в бирже
- переводишь альткоины в стэйблкоины (обеспечены валютой)
- продаешь стэйблокины и получаешь фиат
- фиат в свой банк
- в банке валютный контроль и документы
- уплата налога
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
расплачивайся битками. не настоящий майнер что ле
источник

DD

Dima D. in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Никаких кстати проблем, если ты готов заплатить налог. Если не готов, тут уже совсем другой вопрос. Если ты в РФ или Украине, то там и налом всегда вывести не проблема была.
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Хм, насколько я помню это про гарантии на "перекладывание из очереди в очередь".
Т.е. я могу читать из одного топика на консьюмере, добавить в другой топик и если это в транзакции, то оно будет атомарно.
Для некоторых целей очень важная штука. Но, вроде бы, это не требует особых ресурсов.
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
О_о чем?
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Вот фраза про "электричество и налоги = 300k" мне кажется сомнительным. Там подвод такой мощности - уже не очевидная вещь и не по бытовой цене.
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Тем, что много громких воплей с кучей передергиваний в каждой строчке.
Сплошная манипуляция со статистикой или скрытие параметров тестирования.
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ну вот, хотел тегнуть одно из двух русских Vectorized ребят которые тут тусили, мол, “ну как у вас там, много индусов?”, а они походу вышли из чатика. И я даже понимаю почему 🙂
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Магии - нет. А вот к имплементации Кафке много вопросов
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
что что, а воплей от Vectorized я не слышал. Грамотные ребята, понимают, что делают, наняли топовых distributed systems engineers, делают вебинары по сравнению одного с другим
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Я могу описывать только свое мнение от рекламы в твиттере и на сайте.
Я тут - вряд ли целевая аудитория, они скорее в менеджеров целятся, а те обычно не погружаются в детали.
источник

PD

Phil Delgyado in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Но для меня, как системного архитектора, рекламная компания RedPanda вызывает отвращение.
Примерно как Монга ранних версий.
источник

SE

Sergei Egorov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
FWIW от общения с Алексом у меня сложилось ощущение что они целятся на разработчиков 🙂
источник

D

Dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
учитывая цену на электричество и что у чувака обычный дом, почему нет?
источник

DP

Denis Pavlyuchenko in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ну кстати - помоему они и в инженеров целятся. Делают толки разные, открыты к общению в твиттере, пишут статьи в блоге о себе
источник