J🎩
так почему же власти продолжают ядерное дежурство?
потому что риск очень высок. В случае с кафе, он, очевидно, менее высок, чем с ядерной войной или утечкой базы кредиток.
Size: a a a
2020 November 17
D
потому что риск очень высок. В случае с кафе, он, очевидно, менее высок, чем с ядерной войной или утечкой базы кредиток.
то есть ты признаешь, что вероятность - это не одна из метрик для оценки события?
D
и что даже в случае 0,009 (как получили такую метрику?) есть риск убить бизнес
D
или нанести существенный урон
D
и таких примеров в жизни - куча
D
например пристегивание ремня в машине
J🎩
и что даже в случае 0,009 (как получили такую метрику?) есть риск убить бизнес
нет конечно, для кафе в маленьком городе эти риски очень малы
J🎩
даже без помощи горожан не случилось ничего катастрофичного, от того, что он был там один
J🎩
ну сервис помедленней немного был, да
D
нет конечно, для кафе в маленьком городе эти риски очень малы
должен ли был шеф обсудить эти вещи с начальством?
D
давай так?
J🎩
должен ли был шеф обсудить эти вещи с начальством?
нет конечно, при вероятности в 0,009 не имело смысла разводить панику
D
я не говорю про панику
D
я говорю про обсуждение
D
шеф бы позвонил утром и сказал - трое не пришли, закрываемся?
VI
Владимир, кстати, по какой формуле вы расчитали это?
независимой вероятности конечно
VI
0.3*0.3*0.3
D
0.3*0.3*0.3
вот и я умножал по этой формуле и получил 0,027
D
а не 0,009
J🎩
шеф бы позвонил утром и сказал - трое не пришли, закрываемся?
ну так может он утром и позвонил, и ему сказали "пока немного народу давай сам", а когда стало много, ему уже помогали?