Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 October 10

VG

Vik Gamov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Короче первый эпизод огонь. Когда эффекты и декорации практические то не сильно ужосает качество после 20 лет спецэффектов. А Майкл шенкс играет не Дениэла Джексона а Джеймса спейдера
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ihar Tigar
есть мнение, что это попытка заигрования с Заподом
ну я это прочитал как "выпустить я вас не могу, а то убежите" поэтому будем по одному
источник

過酸化水素 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vik Gamov
Короче первый эпизод огонь. Когда эффекты и декорации практические то не сильно ужосает качество после 20 лет спецэффектов. А Майкл шенкс играет не Дениэла Джексона а Джеймса спейдера
Не буду спорить, я не сразу распознал что это разные актеры.
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
ну я это прочитал как "выпустить я вас не могу, а то убежите" поэтому будем по одному
и первый будет бабарико
источник

IT

Ihar Tigar in Чат подкаста «Разбор Полётов»
разумнее было бы пандадоковцев
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
и на фото у луки жест хороший
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

過酸化水素 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vik Gamov
Короче первый эпизод огонь. Когда эффекты и декорации практические то не сильно ужосает качество после 20 лет спецэффектов. А Майкл шенкс играет не Дениэла Джексона а Джеймса спейдера
Но всё-таки он отыграл 10 сезонов. Поначалу не буду спорить (:
источник

過酸化水素 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vik Gamov
Короче первый эпизод огонь. Когда эффекты и декорации практические то не сильно ужосает качество после 20 лет спецэффектов. А Майкл шенкс играет не Дениэла Джексона а Джеймса спейдера
Меньше с учётом того что он уходил
источник

過酸化水素 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vik Gamov
Короче первый эпизод огонь. Когда эффекты и декорации практические то не сильно ужосает качество после 20 лет спецэффектов. А Майкл шенкс играет не Дениэла Джексона а Джеймса спейдера
И актеры всё-таки играют как ни как (: и пузатые мониторы хороши
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Смотри, еще раз, ты пытаешься экстраполировать какие-то законы при переходе из микро-мира в макро-мир. Это как квантовую физику расхирять на объекты, или наоборот ньютоновскую на фотоны, или поведение отдельных людей на поведение толпы. Это качественный переход и эти миры никак не пересекаются и невозможно осознать работу одного уровня наблюдая из другого - ты не узнаешь как работает министерство если будешь следить за людьми которые туда сюда заходят, ты не поймешь хорошо ли работает полиция просто наблюдая за постовым на перекрестке, у клеток в органе который поражен гангреной больше шансов выжить в организме который ходит по врачам, чем у здоровых клеток в здоровом органе, но у чувака, который решил с моста спрыгнуть, вы можете быть охрененной командой прогеров, но если ваш генеральный решил дать взятку, то вся ваша контора пойдет по органу
Есть такая дисциплина - управление сложными системами о том как из ненадежных компонентов сделать надежную систему. И здесь тоже самое - если есть люди, то система уже сама по себе ненадежная и можно говорить про то как из этого всего построть государство, которое будет стабильно и выполнять свои функции. Да гопника за 500 рублей не нашло, но зато нашло наркош на районе и ваххабитов в подвале.
Только сейчас смог ответить.
Ну аналогию с клетками начал ты, я ее продолжил, а теперь ты говоришь что это плохая аналогия.
Никакого качественного перехода нет. Гос аппарат имеет таку же иерарихическую структуру. Есть минестерства, есть министр МВД. Он не занимается контролем каждого заведенного дела. Он занимается организацией процесса, чтобы все работали слаженно как часы. Он отвечает за процессы и он не должен заниматься микроменджментом и контролировать лично всех на каждом участке.

Теперь представим, что то о чем говоришь ты, это норма. Ты приходишь в участок, подаешь заявление, участковый ничего не делает, дело не заводит, улик не собирает. А зачем, он же может по закону ничего не делать. Не нравится - обжалуйте. Ты подаешь жалобу о бездействие. Вышестоящие ведомства, должны разгребать работу за них. Но зачем? Можно же тоже ничего не делать, не нравится - обжалуйте. Ты уже пишешь жалобу о бездействие на жалобу о бездействие и т.д. Нужно же идти до самого конца, как ты говоришь, если действительно хочешь получить результат. А если не обжаловал, то какие могут быть притензии, сам виноват. В результате имеет перегруженные ведомаства, которые вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями разгребают жалобы на нижелажащих. Получается каскадную деградацию работы всей системы. Каждый должен заниматься ровно своими задачами, а не исправлять косяки подчиненных.

Получается все таки, что описанная ситуация не есть норма. Норма это, когда гражданин приходит с заявлением в полицию и его делом занимаются, а не ждут мотивиронного пинка под зад, спущенного через все вышетосящие инстации. Поэтому обжалование действия или бездействия, это исключительна ситуация, которая если становится нормой, приводит к деградации. Либо к тому, что граждане просто не получает то, за что заплатили свои налоги.

Возвращаясь к оппозиционерам. Имеется факт систематического бездейсвтия, когда в их адресс происходят покушения, угрозы жизни и здоровью.
Причин может быть две:
- Описанный процесс стал нормой, и пока не продйешь через все инстации, никто и не пошевелится.
- Это проиходит только для оппозиционеров.

В обоих случаях это косяк руководства. В первом случае косячные, нежизнеспособные процессы, которые привели к таким результатам. Во втором, безнаказанное злоупотребление властью, которое стало нормой в силу отсутствие демократических институтов.

Ну и дополинтельно. Нет никакого видения всей картины целиком. Все руководство видит ровно, что получили от ведомств ниже. Если данные искажаются, замалчиваются, то никто всей картины в целом уже и не видит. Две экологические катастрофы тому подтверждение.
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Old Grog
Тогда к чему отсыл к тренду по всему миру, если шли там в разные стороны показатели? Справедливей взять +- с того же уровня стартовавшие страны и глянуть. Ну и чего, если в США не пошли вместе с трендом - там плохо работает полиция? Значит решения в духе открытых сми/сменяемость/прочие мантры на это не повлияли?
еще актуально?
источник
2020 October 11

VG

Vik Gamov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
過酸化水素
И актеры всё-таки играют как ни как (: и пузатые мониторы хороши
Там все хорошо. Видно студию строили с любовью. Даже в сравнении в андромедой и фарскейпом - у SG ребят были деньги
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Danill Grigoriev
Только сейчас смог ответить.
Ну аналогию с клетками начал ты, я ее продолжил, а теперь ты говоришь что это плохая аналогия.
Никакого качественного перехода нет. Гос аппарат имеет таку же иерарихическую структуру. Есть минестерства, есть министр МВД. Он не занимается контролем каждого заведенного дела. Он занимается организацией процесса, чтобы все работали слаженно как часы. Он отвечает за процессы и он не должен заниматься микроменджментом и контролировать лично всех на каждом участке.

Теперь представим, что то о чем говоришь ты, это норма. Ты приходишь в участок, подаешь заявление, участковый ничего не делает, дело не заводит, улик не собирает. А зачем, он же может по закону ничего не делать. Не нравится - обжалуйте. Ты подаешь жалобу о бездействие. Вышестоящие ведомства, должны разгребать работу за них. Но зачем? Можно же тоже ничего не делать, не нравится - обжалуйте. Ты уже пишешь жалобу о бездействие на жалобу о бездействие и т.д. Нужно же идти до самого конца, как ты говоришь, если действительно хочешь получить результат. А если не обжаловал, то какие могут быть притензии, сам виноват. В результате имеет перегруженные ведомаства, которые вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями разгребают жалобы на нижелажащих. Получается каскадную деградацию работы всей системы. Каждый должен заниматься ровно своими задачами, а не исправлять косяки подчиненных.

Получается все таки, что описанная ситуация не есть норма. Норма это, когда гражданин приходит с заявлением в полицию и его делом занимаются, а не ждут мотивиронного пинка под зад, спущенного через все вышетосящие инстации. Поэтому обжалование действия или бездействия, это исключительна ситуация, которая если становится нормой, приводит к деградации. Либо к тому, что граждане просто не получает то, за что заплатили свои налоги.

Возвращаясь к оппозиционерам. Имеется факт систематического бездейсвтия, когда в их адресс происходят покушения, угрозы жизни и здоровью.
Причин может быть две:
- Описанный процесс стал нормой, и пока не продйешь через все инстации, никто и не пошевелится.
- Это проиходит только для оппозиционеров.

В обоих случаях это косяк руководства. В первом случае косячные, нежизнеспособные процессы, которые привели к таким результатам. Во втором, безнаказанное злоупотребление властью, которое стало нормой в силу отсутствие демократических институтов.

Ну и дополинтельно. Нет никакого видения всей картины целиком. Все руководство видит ровно, что получили от ведомств ниже. Если данные искажаются, замалчиваются, то никто всей картины в целом уже и не видит. Две экологические катастрофы тому подтверждение.
Опять не понял меня - ты говоришь про количественные показания "одни нейроны в другие, много сигналов - мало сигналов", а я тебе говорю про переход в качество, когда получается качественный переход в целях и средствах. Как твой мозг не думает - а чего это мало сигналов от правой руки? он думает - какого хера я руку в станок засунул. И это не про то, что кто-то занимается микроменеджментом, а кто-то нет, а в том, что если у тебя еще есть такая возможность, то это просто не перешел уровень осознания.

И я знаю, как может существовать такая норма - я жил в 90-е и анекдот про "выдали пистолет и крутись как хочешь" не анекдот. И народонаселение тогда находит способы решения вопросов - не ставит пластиковые окна и кондеи, снимает дворники на ночь или акумы, ищет знакомства с бандюганами. При этом государство никуда не девается и остается в тех же границах
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
И к оппозиционерам - я уже упоминал про скопцов, и это точно такая же деструктивная секта, только которая помимо того, что внутри себя чего-то мудит постоянно, они еще и наружу на окружающих сограждан кидаются. Систематически травят - это я так понимаю только мужу соболь досталось, по остальным так ничего не нашли. А то что они там долбят кислоту и всякие барбитураты - ну так богема, креативный класс. Не удивительно что переодически кто-то там чем-то обжирается
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
> Причин может быть две:
- Описанный процесс стал нормой, и пока не продйешь через все инстации, никто и не пошевелится.
- Это проиходит только для оппозиционеров.

И третий вариант, это жизнь и что-то реально раскрывается, что-то не раскрывается, только про раскрытое дело от бабки, у которой сумку украли ты и не узнаешь. А от вонючки, которому иглу воткнули без камер и только с его слов, пол интернета засрали.
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
> Две экологические катастрофы тому подтверждение.
Ааааа, не заебали уже по всем каналам замалчивать камчатку? у меня такое чувство, что их губер очкастый уже скоро у меня на кухне поселится и будет по утрам рассказывать как оно
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Если позвонить в скороую, когда сильно поплохело, и получить ответ, что извините, но не приедим, но вы можете обжаловать решение в вышестоящей инстации. И через 30 дней получить ответ, что скорая неправа и должна приехать.
Почему для скорой такая ситуация звучит бредово,а для полиции нет?

С 90 понятно, только уже 2020. Зарплаты у правовохранителей уже не нищинские, полноценный средний класс по последним методикам оценки.

>Ааааа, не заебали уже по всем каналам замалчивать камчатку? у меня такое чувство, что их губер очкастый уже скоро у меня на кухне поселится и будет по утрам рассказывать как оно

Про обе катастрофы узнали из соц. сетей, когда уже было поздно пить боржоми. А ты говоришь видят картину целиком
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
И к оппозиционерам - я уже упоминал про скопцов, и это точно такая же деструктивная секта, только которая помимо того, что внутри себя чего-то мудит постоянно, они еще и наружу на окружающих сограждан кидаются. Систематически травят - это я так понимаю только мужу соболь досталось, по остальным так ничего не нашли. А то что они там долбят кислоту и всякие барбитураты - ну так богема, креативный класс. Не удивительно что переодически кто-то там чем-то обжирается
Петр Верзилов - намеки на отравление в клинке Шарите
Владимир Кара-Мурза - французы подветрили повышеную концентрацию тяжелых металов
Сергей Мохов - нападение со шприцом
Зеленка в глаз Навального

Даже будь ФБК сто раз тоталитарной сектой, заявления были, а реакции не было. С зеленкой в глаз Навального чувака по камере все опознали,а следователи не смогли
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Хотя напомню, что кинувшего пластиковый стаканчик смогли легко идентицифировать в толпе
источник