Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 September 23

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
А кто-то смотрит gsl code s?
А что это?
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
А что это?
Global starcraft league
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Типа чемпионата мира по sc2
источник

VG

Vik Gamov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Блять, простите
источник

VG

Vik Gamov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Фильм #BlackWidow снова перенесли, и теперь он выйдет 7 мая следующего года.
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vik Gamov
Фильм #BlackWidow снова перенесли, и теперь он выйдет 7 мая следующего года.
ай ай ай, потеря потерь
источник

S

Sabbath in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBáruch 🎩
варианта есть два. Или они идиоты, и не ожидали, что вломившись в чужой дом могут нарваться на стрельбу (это понимают даже конченые нарики, а вот расчудестная полиция не догадалась), или они специально собирались там всех расстрелять и устроили провокацию. Это не говоря уже про ложь про отсутвие body cams и всего остального.
И qualified immunity это не “это да”, это корень всех проблем. Потому что они сами своей демонстративной безнаказанностью провоцируют вот это всё.
Итак, прошёл суд, вот апдейт:
https://www.nytimes.com/2020/09/23/us/breonna-taylor-charges-louisville.amp.html

Видно что прямо перед рейдом их обязали постучать, и есть как минимум один свидетель что они постучали и обозначили себя.
Полицейской жестокости не было, в этом смысле всё сделали правильно и по инструкции.

Стрелять в дверь на непонятный шорох тоже так себе идея: на всех курсах по обращению с оружием, в любом тире тебе говорят что ты должен видеть мишень и знать, что за ней находится.

Как я и писал, трагическое совпадение.
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Итак, прошёл суд, вот апдейт:
https://www.nytimes.com/2020/09/23/us/breonna-taylor-charges-louisville.amp.html

Видно что прямо перед рейдом их обязали постучать, и есть как минимум один свидетель что они постучали и обозначили себя.
Полицейской жестокости не было, в этом смысле всё сделали правильно и по инструкции.

Стрелять в дверь на непонятный шорох тоже так себе идея: на всех курсах по обращению с оружием, в любом тире тебе говорят что ты должен видеть мишень и знать, что за ней находится.

Как я и писал, трагическое совпадение.
еще 10 минут же
источник
2020 September 24

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Итак, прошёл суд, вот апдейт:
https://www.nytimes.com/2020/09/23/us/breonna-taylor-charges-louisville.amp.html

Видно что прямо перед рейдом их обязали постучать, и есть как минимум один свидетель что они постучали и обозначили себя.
Полицейской жестокости не было, в этом смысле всё сделали правильно и по инструкции.

Стрелять в дверь на непонятный шорох тоже так себе идея: на всех курсах по обращению с оружием, в любом тире тебе говорят что ты должен видеть мишень и знать, что за ней находится.

Как я и писал, трагическое совпадение.
очень похоже на пиздеж. Зачем заморачиваться с no knock warrent и потом стучать? И почему нет видео с бадикама, который как минимум у одного из полицейских был? Не верю.
источник

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBáruch 🎩
очень похоже на пиздеж. Зачем заморачиваться с no knock warrent и потом стучать? И почему нет видео с бадикама, который как минимум у одного из полицейских был? Не верю.
В суде установили, что не пиздеж.
С бадикамом вопрос открыт, да.
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
В суде установили, что не пиздеж.
С бадикамом вопрос открыт, да.
без бадикама ничего установить толком невозможно. Ну, они сказали что постучали, ок.
источник

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBáruch 🎩
без бадикама ничего установить толком невозможно. Ну, они сказали что постучали, ок.
Есть показания свидетеля-соседа, который подтверждает что да, слышал что стучали.
Показания других соседей, что "не слышали" означают именно это — не слышали, не знают стучали или нет.

Давай я вот как поставлю вопрос: есть ли вообще какое-то потенциальное доказательство, которое могло бы тебя убедить в том, что это трагическая случайность без вины полиции? Если да, то это запись с бадикама или что-то ещё?
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Есть показания свидетеля-соседа, который подтверждает что да, слышал что стучали.
Показания других соседей, что "не слышали" означают именно это — не слышали, не знают стучали или нет.

Давай я вот как поставлю вопрос: есть ли вообще какое-то потенциальное доказательство, которое могло бы тебя убедить в том, что это трагическая случайность без вины полиции? Если да, то это запись с бадикама или что-то ещё?
конечно, бадикам меня полностью устраивает. Они ровно для этого и задуманы. И я подозреваю, что поэтому записи и нет.
источник

DT

Dmitry Terentyev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBáruch 🎩
конечно, бадикам меня полностью устраивает. Они ровно для этого и задуманы. И я подозреваю, что поэтому записи и нет.
Допустим, записи действительно нет: бадикам не был включен, такое может быть.
Почему тебя не устраивают показания свидетеля?
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Допустим, записи действительно нет: бадикам не был включен, такое может быть.
Почему тебя не устраивают показания свидетеля?
потому что показания свидетеля противоречат здравому смыслу. no knock warrant был получен не для того, чтобы стучать в дверь.
источник

Vk

Voffka kozhaev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Коллеги, я вот чего не понимаю: на полицию нападают, бьют стёкла в машинах, разбивают окна и что?
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dmitry Terentyev
Допустим, записи действительно нет: бадикам не был включен, такое может быть.
Почему тебя не устраивают показания свидетеля?
за выключеный бадикам вообще надо увольнять на месте, конечно
источник

Vk

Voffka kozhaev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Как я понимаю, при нападении полиция может стрелять на поражение, чтобы убить. Это не так?
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Voffka kozhaev
Как я понимаю, при нападении полиция может стрелять на поражение, чтобы убить. Это не так?
можно я не буду на этот детский сад отвечать?
источник