мне тоже экстраполировать этот пример и говорить что там все здорово?

или у него пропуск леворадикала с которым не обижают экскурсоводов?

возможно я невнимательно читал (как и тот текст AOC, из которого ты не можешь дать прямую цитату где она говорит про дружинников), но даже у человека, который является леворадикалом не по взвизгу трампа в твиттере (у того и байден леворадикал), я не видел слов про полную/частичную замену ополчением

Ищу точную цитату, это прям непросто. Я помню что у неё был твит такой.

ну ты согласен, что хотя бы в той статье, которую ты кидал, ее нет?

или с тем, что с твоей логикой можно сделать вывод, что финансирование полиции увеличивает количество изнасилований?

вот смотри, так уж повелось, что в этом чате есть, как и среди программистов, люди самых разных политических взглядов

и ты огульно записываешь и сводишь картину к чему-то явно отражающему твои воззрения

тут были спикеры которые всех "нигров" винили
тут были спикеры которые откровенно расчеловечивали "неправильных протестующих"
и конечно были спикеры которые наоборот, перешагивая пресловутое BLM (видать тоже централизованное партийное строительство, колеблющееся с линией партии), обвиняют во всем не к ночи помянутых "леворадикалов-антифа"

не кажется ли тебе, что ситуация может быть сложнее? комплексная такая загагулина?
не кажется ли тебе, что в этом чате могут быть условные вышеназванные, которые чето никого тут еще не успели расчеловечить

я правда не понимаю, как так можно, откровенно расшоркиваться с теми, кто откровенно дегуманизирует кого-то с позиции примата принципов, и самому дегуманизировать людей иных взглядов, из-за какой-то абсолютно неведомой хуеты

так проще жить что ли, когда есть кого обвинить, или когда "образ враг" заместо иконы, под алым закатом цивилизации реет?)

по поводу тумблера дефунда, который включает режим повышенной сложности, сразу:
https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

Clyze: analyze, obfuscate, optimize
https://t.me/iv?url=https://medium.com/clyze/clyze-analyze-obfuscate-optimize-e64a92524a96?source=rss------java-5&rhash=f5b2f9872995e4

Да, такой прямой цитаты в статье нет.
Я попробовал найти тот самый твит, и не нашёл. Зато нашёл вот этих ребят, объясняющих что "abolish" и "defund" могут быть синонимами, а могут и нет: https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/6/12/21283813/george-floyd-blm-abolish-the-police-8cantwait-minneapolis
И ещё нашёл видео, в котором АОС использует слово "abolition" в контексте justice system: https://youtu.be/TywagNj24ZM

Продублирую сюда: https://youtu.be/TywagNj24ZM

извини, сейчас нет времени полностью ознакомиться с мнением 7 человек, которые говорят разные вещи, и из которых ты делаешь абсолютизирующие выводы на всех, хотя какое-то время назад ты говорил о том что это мейнстрим и все-такое.

удивительность современного мейнстрима массовых движений которые сотрясают крупнейшие сверхдержавы — хрен найдешь их

я серьезно, потом прочитаю

Одно не исключает другого. Значит, пока не доросли до отсечки, при которой экскурсии водить небезопасно.

Не вопрос, посмотри видос. Там 3 минуты или около того.

тем не менее это позиция, даже близко не граничащая с теми "страшными" вещами, которые охватили массы с твоих слов, и с этим можно разумно дискутировать, без повторения "мой друг, не считающий нигров за людей — не недооценивай наших врагов"