OG
Можно ввести доп критерии
Size: a a a
2020 June 08
OG
Но не те, которые кандидат не в силах изменить
J🎩
Если кандидаты равны(что сомнительно)
что значит “что сомнительно”? Ты сам написал, что diversity candidate берем “при прочих равных”. Откуда внезапно “сомнительно" взялось?
J🎩
Можно ввести доп критерии
ну можно, но еще можно не вводить новые условия по ходу спора.
DD
diversity candidates судя по вики много где есть, из забавно это отношения к нему в UK. В целом это вопрос сложный и комплексный так просто не разобраться, я сам лично помню такой в пример лет 12 назад в РБ был отдельный процент для поступающих из сельской местности, но как не удивительно как правило это были люди которые последние три месяца было прописаны в сельской местности и с дипломом сельской школы)
AR
Для тех, кто спрашивает, ради чего люди выходят на улицу
OG
ну можно, но еще можно не вводить новые условия по ходу спора.
Я не ввожу условий, я писал, что выбор рака в качестве аналогии - содержит в себе необходимость пожертвовать здоровым органом для больного органа. Тогда как можно просто перестать обращать внимание на расу
OK
тлдр: будут реформы?
OG
что значит “что сомнительно”? Ты сам написал, что diversity candidate берем “при прочих равных”. Откуда внезапно “сомнительно" взялось?
Ну очевидно, что нет двух людей, одинаково хорошо выполняющих работу
DD
С кросфитом я что-то не понял
OG
Хотя это можно оставить за скобками
J🎩
кстати, в JC тоже расформировывают полицию. Всё было не зря.
J🎩
Ну очевидно, что нет двух людей, одинаково хорошо выполняющих работу
ну тогда берем лучшего, в чем проблема?
AR
тлдр: будут реформы?
Да, больше прозрачности в том, что полиция делает
OG
ну тогда берем лучшего, в чем проблема?
В том, что лучшего определяют по расе
AS
Вот это хорошо, жалко только что это делается после массового пиздеца часто 🙁
OG
Не пытаясь уточнить критерии отбора
AR
DD
я просто на минуту от компа отошел и все пропустил((
AR
я просто на минуту от компа отошел и все пропустил((
