сорри, но не уверен, что корректно сравнивать высокоуровневую технологию (акка стримы), против низкоуровневой технологии (файберы). Поверх файберов напишут люди прекрасные либы, и получится также реализовывать любую нужную семантику. Щас, конечно, LoomKafka не эвивалентн первому примеру, но выглядит очень просто и прямолинейно зато

а "у них в Дагестане катастрофа" хорошая?

так Рону предложили сделать высокоуровневый пример! это его решение было, написать эту дичь нечитаемую.

В ответ на “во флориде власти скрывают” - хуёвая.

@bsideup я думаю что мы можем согласится что подходы с файберами и стримами абсолютно взаимо заменяемы
всегда можно будет описать поведение одного подхода с помощью другого, тут как с циклами и рекурсией.
гошники же пишут как-то все на горутинах и каналах и ничего страшного.
по поводу красоты и экспресивности кода для файберов можно будет наколбасить полную аналогию того что есть в реактив стримс только с тем отличием что если ты завтычиль и вызовешь какой-то блокирующий метод у тебя вся эта конструкция не посыпется

в Го используют контексты и закрывающиеся каналы для этих целей
в Котлине как-то также

вот только (жаль под рукой нет) Гошники сами говорят, что даже в топовых проектах постоянно косяки из-за Горутин, и что их сложно готовить "как надо"

это же факт, подтвержденный президентом РФ

что аж МЧС и армию направили

и хабиб в прямой эфир вышел

ну со стримами тоже бывают сложности
да и вообще писать код сложное дело

еще в Го есть проблемка с отсутствием дженериков))) из-за этого просто невозможно создать либу которая бы немного упростила людям жизнь

самое главное, Лум позволит в реактивных стримах прямо фигачить блокирующие вызовы на текущем шедулере?

Нашёл! https://songlh.github.io/paper/go-study.pdf


In this paper, we perform the first systematic study on concurrency bugs in real Go programs. We studied six pop- ular Go software including Docker, Kubernetes, and gRPC. We analyzed 171 concurrency bugs in total, with more than half of them caused by non-traditional, Go-specific problems

да.

огонь

Schedulers.virtual() и погнали

просто вместо flatMap/concatMap/switchMap и остальных будет просто один map с параметрами типа "concurrency"

ну это ничего абсолютно не доказывает конкаренси баги и в Java и даже в Rust бывают