I
На этот вопрос невозможно ответить 😊 Всё зависит от плагина )
В опен сорсе будет плагин? 😊
Size: a a a
2020 May 13
ПФ
В опен сорсе будет плагин? 😊
Думаю что нет, но не уверен. Пока что мы завязаны на фичи алтимейт идеи и тому подобных патных сред.
AA
Насколько сложно пилить плагин для идеи?
Общий ответ - нет, не сложно. Но может быть иногда неудобно, если хочешь чего то сделать, для чего нет API :)
VI
Общий ответ - нет, не сложно. Но может быть иногда неудобно, если хочешь чего то сделать, для чего нет API :)
Даже если есть, надо знать как оно зовётся. Гуглеж плохо помогает
VK
ну осбуждение смертей имеет смысл в разрезе “дохрена зболевших, никто не умирает, что-то тут не так”, поэтому количество заболевших важно
Тут тонкий момент в том, что обсуждаемые цифры - это количество _выявленных_ заболевших
И напрямую их сравнивать нельзя, тк выявляют везде по разному - в России тестируют всех с симптомами ОРВИ, членов их семей, людей, контактировавших с подтвержденными больными и т.п
А где-нибудь в Японии например каждый тест чуть-ли не отдельно с Минздравом согласовывать нужно
Хз как с этим в Штатах
У России потому и второе место по выявленным заболевшим - потому что второе место по проведенным тестам
Так что в рамках данной дискуссии кол-во заболевших - такой себе аргумент
И напрямую их сравнивать нельзя, тк выявляют везде по разному - в России тестируют всех с симптомами ОРВИ, членов их семей, людей, контактировавших с подтвержденными больными и т.п
А где-нибудь в Японии например каждый тест чуть-ли не отдельно с Минздравом согласовывать нужно
Хз как с этим в Штатах
У России потому и второе место по выявленным заболевшим - потому что второе место по проведенным тестам
Так что в рамках данной дискуссии кол-во заболевших - такой себе аргумент
J🎩
Vladimir Kornyshev
Тут тонкий момент в том, что обсуждаемые цифры - это количество _выявленных_ заболевших
И напрямую их сравнивать нельзя, тк выявляют везде по разному - в России тестируют всех с симптомами ОРВИ, членов их семей, людей, контактировавших с подтвержденными больными и т.п
А где-нибудь в Японии например каждый тест чуть-ли не отдельно с Минздравом согласовывать нужно
Хз как с этим в Штатах
У России потому и второе место по выявленным заболевшим - потому что второе место по проведенным тестам
Так что в рамках данной дискуссии кол-во заболевших - такой себе аргумент
И напрямую их сравнивать нельзя, тк выявляют везде по разному - в России тестируют всех с симптомами ОРВИ, членов их семей, людей, контактировавших с подтвержденными больными и т.п
А где-нибудь в Японии например каждый тест чуть-ли не отдельно с Минздравом согласовывать нужно
Хз как с этим в Штатах
У России потому и второе место по выявленным заболевшим - потому что второе место по проведенным тестам
Так что в рамках данной дискуссии кол-во заболевших - такой себе аргумент
всё так, отличный аргумент. Кажется меня буллят, @golodnyj!
ST
Даже если есть, надо знать как оно зовётся. Гуглеж плохо помогает
grep'ом по сырцам CE версии :)
AA
Даже если есть, надо знать как оно зовётся. Гуглеж плохо помогает
Тут хз, как это решить. Если не знаешь что гуглить, то конечно не нагуглишь. А справочник по sdk пока не дописан. Написать книжку, как это было сделано для netbeans или eclipse - дело неблагодарное - устареет быстрее чем напечатают
Я писал плагин не самый простой когда и такой документации не было. Да, местами надо было чуть больше поковыряться.
Я писал плагин не самый простой когда и такой документации не было. Да, местами надо было чуть больше поковыряться.
J🎩
Vladimir Kornyshev
Тут тонкий момент в том, что обсуждаемые цифры - это количество _выявленных_ заболевших
И напрямую их сравнивать нельзя, тк выявляют везде по разному - в России тестируют всех с симптомами ОРВИ, членов их семей, людей, контактировавших с подтвержденными больными и т.п
А где-нибудь в Японии например каждый тест чуть-ли не отдельно с Минздравом согласовывать нужно
Хз как с этим в Штатах
У России потому и второе место по выявленным заболевшим - потому что второе место по проведенным тестам
Так что в рамках данной дискуссии кол-во заболевших - такой себе аргумент
И напрямую их сравнивать нельзя, тк выявляют везде по разному - в России тестируют всех с симптомами ОРВИ, членов их семей, людей, контактировавших с подтвержденными больными и т.п
А где-нибудь в Японии например каждый тест чуть-ли не отдельно с Минздравом согласовывать нужно
Хз как с этим в Штатах
У России потому и второе место по выявленным заболевшим - потому что второе место по проведенным тестам
Так что в рамках данной дискуссии кол-во заболевших - такой себе аргумент
LI
Vladimir Kornyshev
Тут тонкий момент в том, что обсуждаемые цифры - это количество _выявленных_ заболевших
И напрямую их сравнивать нельзя, тк выявляют везде по разному - в России тестируют всех с симптомами ОРВИ, членов их семей, людей, контактировавших с подтвержденными больными и т.п
А где-нибудь в Японии например каждый тест чуть-ли не отдельно с Минздравом согласовывать нужно
Хз как с этим в Штатах
У России потому и второе место по выявленным заболевшим - потому что второе место по проведенным тестам
Так что в рамках данной дискуссии кол-во заболевших - такой себе аргумент
И напрямую их сравнивать нельзя, тк выявляют везде по разному - в России тестируют всех с симптомами ОРВИ, членов их семей, людей, контактировавших с подтвержденными больными и т.п
А где-нибудь в Японии например каждый тест чуть-ли не отдельно с Минздравом согласовывать нужно
Хз как с этим в Штатах
У России потому и второе место по выявленным заболевшим - потому что второе место по проведенным тестам
Так что в рамках данной дискуссии кол-во заболевших - такой себе аргумент
Well not exactly, and the discussion we are trying to have are grounded in data. So in my view while absolute number of test is interesting its not the right way to compare testing. Test per million IMO is a better proxy: Russia is at 40,995 per mil, US is at: 30,384. Spain as an example is at 52,781 per mil. So one would want to compare positive rate to peer group and see if the rest of the numbers look comparable. And if they are not why. For example in US: NYC is screwed compared to california: 64,713 test per mil and positive rate of 18,021 per mil vs California: 26,227 test per mil and posite rate of 1799 per mil. And even in california: Bay Area closed off first and has rates way lower than LA.
VK
Ну то, что чиновники врут, тоже не аргумент в споре о том, где медицина лучше готова к эпидемии. Чиновники всегда врут, в т.ч. в официальной статистике
Весь вопрос в том - насколько они врут?
Вот тут недавно проскакивала ссылка на доп. смертность по Москве (18% вроде) - вот это уже аргумент, эти цифры сложнее подделать
Весь вопрос в том - насколько они врут?
Вот тут недавно проскакивала ссылка на доп. смертность по Москве (18% вроде) - вот это уже аргумент, эти цифры сложнее подделать
LI
What we have tried to do is to have a data driven conversation and a discussion on how one interprets said data rationally.
VK
Ну лично мой пойнт в том, что мы (как внешние по отношению к системе здравоохранения и властной системе наблюлатели) можем опираться только на показатели дополнительной смертности - все остальные данные неточны, искажены и собраны по неизвестной нам методологии, поэтому непонятно как их сравнивать
AA
так это ж точка, она у меня и так все это делает - тут они походу перевод на карту добавили просто
NK
Переслано от Oleg Chirukhin ☄️🧙♂...
LI
Vladimir Kornyshev
Ну лично мой пойнт в том, что мы (как внешние по отношению к системе здравоохранения и властной системе наблюлатели) можем опираться только на показатели дополнительной смертности - все остальные данные неточны, искажены и собраны по неизвестной нам методологии, поэтому непонятно как их сравнивать
Thats by itself is a very valid point of discusion
A
На этот вопрос невозможно ответить 😊 Всё зависит от плагина )
Ну, он достаточно много идейных фишек должен сам делать
AA
Признаки с ходу
1. Часть постоянного коллектива в агрессивной форме преследует одного — строго одного человека.
2. Молчаливое большинство остаются свидетелями, по сути зрителями травли.
3. Некоторая часть коллектива-буллеров получает удовольствие от организации травли (без помощи из вне не в состоянии признать эффект получения удовольствия).
4. Жертва не в состоянии защитить себя от нападок (тоже не осознает эффект травли, привыкает в такому поведению). Нападки носят форму насмешек, личных нападок, создание психологической изоляции.
1. Часть постоянного коллектива в агрессивной форме преследует одного — строго одного человека.
2. Молчаливое большинство остаются свидетелями, по сути зрителями травли.
3. Некоторая часть коллектива-буллеров получает удовольствие от организации травли (без помощи из вне не в состоянии признать эффект получения удовольствия).
4. Жертва не в состоянии защитить себя от нападок (тоже не осознает эффект травли, привыкает в такому поведению). Нападки носят форму насмешек, личных нападок, создание психологической изоляции.
а четвертый пункт откуда взялся?
ПФ
Ну, он достаточно много идейных фишек должен сам делать
Я не понял эого стейтмента