Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 May 13

VG

Vik Gamov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Leonid Igolnik
Ты не в NY ты в NJ :)
источник

VG

Vik Gamov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

J🎩

JBáruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
индус-триальный програмиист это таки неплохо, да
источник

AR

Andrei Rebrov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
до слез
источник

AR

Andrei Rebrov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
вообще-то да
источник

AC

Anton Chernousov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Я бы сказал, что в чате почитай все своеобразно-вольно обращаются с информацией
источник

AC

Anton Chernousov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Со стороны человека прочитавшего за последние пять лет массу книг по детской психологии вся ситуация вокруг @abashev выглядит как типичный буллинг. В котором участвует некое ядро в явном виде и приличное число участников опосредованно. При этом, как при обычном буллинге «жертва» автоматически занимает остро противоположную позицию относительно большинства, иногда не по тому что именно такова его позиция, а по тому что жертву травят скопом.

Но это, так сказать имхо.
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Chernousov
Со стороны человека прочитавшего за последние пять лет массу книг по детской психологии вся ситуация вокруг @abashev выглядит как типичный буллинг. В котором участвует некое ядро в явном виде и приличное число участников опосредованно. При этом, как при обычном буллинге «жертва» автоматически занимает остро противоположную позицию относительно большинства, иногда не по тому что именно такова его позиция, а по тому что жертву травят скопом.

Но это, так сказать имхо.
+
источник

AK

Aleksandr Kiriushin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Chernousov
Со стороны человека прочитавшего за последние пять лет массу книг по детской психологии вся ситуация вокруг @abashev выглядит как типичный буллинг. В котором участвует некое ядро в явном виде и приличное число участников опосредованно. При этом, как при обычном буллинге «жертва» автоматически занимает остро противоположную позицию относительно большинства, иногда не по тому что именно такова его позиция, а по тому что жертву травят скопом.

Но это, так сказать имхо.
+
источник

FL

First name (required... in Чат подкаста «Разбор Полётов»
+
источник

ЯР

Ярослав Романенко... in Чат подкаста «Разбор Полётов»
У нас тут игра почти все против Абашева)
источник

AK

Aleksandr Kiriushin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Хочется верить что лично против Алексея тут никого
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Aleksandr Kiriushin
Хочется верить что лично против Алексея тут никого
Yep. Мы все любим его, пока он не начинает писать про политоту
источник

A

Artёm in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Chernousov
Со стороны человека прочитавшего за последние пять лет массу книг по детской психологии вся ситуация вокруг @abashev выглядит как типичный буллинг. В котором участвует некое ядро в явном виде и приличное число участников опосредованно. При этом, как при обычном буллинге «жертва» автоматически занимает остро противоположную позицию относительно большинства, иногда не по тому что именно такова его позиция, а по тому что жертву травят скопом.

Но это, так сказать имхо.
Ха, вот это ты четко разложил. Я и сам думал, что мне все это напоминает.. Классические четкие пацанчики, которые ходят по трое (минимум), иначе не вывезут. Есть самый главный злой гоп, потом добрый гоп (такой же как и злой, только ко всем фразам добавляет "не в обиду" или "я по-доброму") и есть малый, который постоянно дерзит, провоцирует с оглядкой на старших, чтоб те вступились если дадут шалбан.
источник

ЯР

Ярослав Романенко... in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artёm
Ха, вот это ты четко разложил. Я и сам думал, что мне все это напоминает.. Классические четкие пацанчики, которые ходят по трое (минимум), иначе не вывезут. Есть самый главный злой гоп, потом добрый гоп (такой же как и злой, только ко всем фразам добавляет "не в обиду" или "я по-доброму") и есть малый, который постоянно дерзит, провоцирует с оглядкой на старших, чтоб те вступились если дадут шалбан.
у нас тут добрых нет) все злые как собаки)
источник

EK

Eugene Kortov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artёm
Ха, вот это ты четко разложил. Я и сам думал, что мне все это напоминает.. Классические четкие пацанчики, которые ходят по трое (минимум), иначе не вывезут. Есть самый главный злой гоп, потом добрый гоп (такой же как и злой, только ко всем фразам добавляет "не в обиду" или "я по-доброму") и есть малый, который постоянно дерзит, провоцирует с оглядкой на старших, чтоб те вступились если дадут шалбан.
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artёm
Ха, вот это ты четко разложил. Я и сам думал, что мне все это напоминает.. Классические четкие пацанчики, которые ходят по трое (минимум), иначе не вывезут. Есть самый главный злой гоп, потом добрый гоп (такой же как и злой, только ко всем фразам добавляет "не в обиду" или "я по-доброму") и есть малый, который постоянно дерзит, провоцирует с оглядкой на старших, чтоб те вступились если дадут шалбан.
это кто?
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

ЯР

Ярослав Романенко... in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Народ в комментах отписал, что слишком дорого выходит
источник

ЯР

Ярослав Романенко... in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Интересно получается.
Например, 01.01.2021 г. Заказчик мне оплатил работу.
Налог с этой суммы я должен задекларировать до 30.04.2022 и заплатить до 15.07.2022 г.
Т.е. банк полтора года может беспроцентно крутить мои деньги?
Или, пардон, я ошибся?
источник