VI
без реактивщины
Size: a a a
2020 April 20
VI
Promise.all и все
NK
Советы папам
https://www.unclepaul.io/
https://www.unclepaul.io/
AA
x
Коллеги, есть AWS lambda, которой нужно несколько раз (> 10) параллельно сходить в ремоут сервис. Насколько целесообразно что-то реактивное туда тащить и есть ли что-то легковесное?
Поделитесь опытом 😊
Поделитесь опытом 😊
эээээ, как реактивное найдет дорогу обратно в лямбду? проще открыть 10 потоков и join сделать
x
эээээ, как реактивное найдет дорогу обратно в лямбду? проще открыть 10 потоков и join сделать
Сейчас так и есть, но как-то слишком сильно провисает
Например, по метрикам видно, что самый долгий ремоут запрос занимает 1 секунду, но все вместе около 4.
А ещё хз, что делать, если 10 заменить на 50, например
Например, по метрикам видно, что самый долгий ремоут запрос занимает 1 секунду, но все вместе около 4.
А ещё хз, что делать, если 10 заменить на 50, например
AD
x
Сейчас так и есть, но как-то слишком сильно провисает
Например, по метрикам видно, что самый долгий ремоут запрос занимает 1 секунду, но все вместе около 4.
А ещё хз, что делать, если 10 заменить на 50, например
Например, по метрикам видно, что самый долгий ремоут запрос занимает 1 секунду, но все вместе около 4.
А ещё хз, что делать, если 10 заменить на 50, например
первый запрос должен быть всегда на прогрев, чтобы лямбду запустить. остальные будут по накатанной - быстро
VI
первый запрос должен быть всегда на прогрев, чтобы лямбду запустить. остальные будут по накатанной - быстро
лямбду можно дергать каждые 10 минут просто по клауд вотчу
AD
лямбду можно дергать каждые 10 минут просто по клауд вотчу
yep, exactly
AA
x
Сейчас так и есть, но как-то слишком сильно провисает
Например, по метрикам видно, что самый долгий ремоут запрос занимает 1 секунду, но все вместе около 4.
А ещё хз, что делать, если 10 заменить на 50, например
Например, по метрикам видно, что самый долгий ремоут запрос занимает 1 секунду, но все вместе около 4.
А ещё хз, что делать, если 10 заменить на 50, например
ну тогда надо посылать 10 запросов в лямбды, каждая складывает результат в sns или куда у вас там и потом все вместе агрегировать
AA
иначе смысла юзать лямбды нет
VI
иначе смысла юзать лямбды нет
чем тебя нода в лямбде не устраивает)
AA
чем тебя нода в лямбде не устраивает)
если ты начинаешь в лямбде параллельные потоки стартовать, то уже делаешь что-то не так
VI
если ты начинаешь в лямбде параллельные потоки стартовать, то уже делаешь что-то не так
? в ноде один поток, они умеют суспендить ио
AA
? в ноде один поток, они умеют суспендить ио
ииии? я говорил как организовать, а на ноде или на чем то другом это пофиг
VI
ты сказал "потоки"
x
если ты начинаешь в лямбде параллельные потоки стартовать, то уже делаешь что-то не так
((
AA
Коллеги, есть AWS lambda, которой нужно несколько раз (> 10) параллельно сходить в ремоут сервис. Насколько целесообразно что-то реактивное туда тащить и есть ли что-то легковесное?
VI
так почему из лямбды нельзя параллельные запросы слать?
AD
если ты начинаешь в лямбде параллельные потоки стартовать, то уже делаешь что-то не так
вообще-то да, но нет. так можно делать, чтобы не платить за использование лямбды и укладываться в ограничения с free use
AA
так почему из лямбды нельзя параллельные запросы слать?
можно, вопрос же в том, что лямбда это сам по себе один легковесный поток, который быстро обрабатывает и сдыхает
если у тебя 10 потоков стартуют и один подыхает, то как это разрливать? или один просто затупил и лямбду дропнули по таймауту
если у тебя 10 потоков стартуют и один подыхает, то как это разрливать? или один просто затупил и лямбду дропнули по таймауту