Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 April 01

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBaruch 🎩
Дайте @abashev перевести дух. Он уже утомился переобуваться, с код ревью без сорцов на аудит безопасности комьюнити профессионалов на фокус группы бабушек, а теперь надо еще объяснять
Как запрос на права это не по-настоящему и заливка файлов это «использование различных алгоритмов, для того чтобы давать биометрический код».
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
чо угодно нафильтровать можно
источник

AD

Alexey Dushen in Чат подкаста «Разбор Полётов»
да, точно фильтрация бранчей - офигенно сделано
источник

AL

Alexander Levin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Это отдельное окошко. Тут было бы классно, чтобы было условно как local changes (для которых не только своё окно есть, но они и сбоку подсвечиваются в конкретных файлах)
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexander Levin
Это отдельное окошко. Тут было бы классно, чтобы было условно как local changes (для которых не только своё окно есть, но они и сбоку подсвечиваются в конкретных файлах)
ну если исходить от задачи найти все изменения этого файла в бранче, то в другой вьюшки это тоже можно сделать,, и у меня есть подозрение что и тут это как то можно получить. Сейчас посмотрим-с
источник

VG

Vik Gamov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sergey Kachan
Это мне напомнило кибертурнир.

https://www.sport-express.ru/cybersport/reviews/v-moskve-na-turnir-po-kibersportu-vydelili-37-millionov-prishlo-10-zriteley-1555927/

«Кроме того, у турнира не было практически никакой рекламы – узнать о его проведении было очень тяжело.»

С приложением также. Никакой рекламы. Только на турнир потратили 37 миллионов. На приложение — 180
все стрим смотрят
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ну вообще есть Git -> History для файла. Но у меня нет хорошего примера сейчас чтобы проверить. Возможно, там не хватает возможности выбарать историю для бранча
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
но через главную вьюху всё равно можно фильтрами это задачу решить - там есть paths
источник

AL

Alexander Levin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
Ну вообще есть Git -> History для файла. Но у меня нет хорошего примера сейчас чтобы проверить. Возможно, там не хватает возможности выбарать историю для бранча
Основная идея - не хочется отдельного окна. Хочется прямо тут же сбоку, пока пишешь свой код. В отдельном окне можно через git log, это да.
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexander Levin
Основная идея - не хочется отдельного окна. Хочется прямо тут же сбоку, пока пишешь свой код. В отдельном окне можно через git log, это да.
я понимаю. не могу сказать за решения которые для этого дизайна сделаны. Могу только предположить, что либо этого не запрашивали (нади искать в ютреке), либо может быть мнение что плодить функциональность по каждому поводу не всегда разумно.
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
смотрите, чего @JekaBorisov нашел:
источник

SK

Sergey Kachan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBaruch 🎩
смотрите, чего @JekaBorisov нашел:
Ты сертификат себе оставил?
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
я же говорю, @JekaBorisov нашел, у себя
источник

SK

Sergey Kachan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Аа
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
JBaruch 🎩
Дайте @abashev перевести дух. Он уже утомился переобуваться, с код ревью без сорцов на аудит безопасности комьюнити профессионалов на фокус группы бабушек, а теперь надо еще объяснять
Да я вообще смотрю на это и охуеваю, т.е. люди смотрят какой-нибудь скорпион и ржут над витой парой, которую выкидывают из самолёта, подключают к ноуту и перехватывают управление. А потом им показывают какой-то классик и они уже ссут кипятком и хлопают в ладоши.
Никогда не встречал проектов где есть классы, которые не используются? Где что-то говнякали быстро на коленке, чтобы проверить, а потом меняли на другое решение?
Ну вот я потратил 5 минут своего времени - классик IdentixOneApi используется только в одном месте, вот тут https://github.com/iTaysonLab/gorkiy/blob/0ed9ca5be84df0c94fb07934ac89f841032f5778/src/main/java/com/askgps/personaltrackercore/repository/Repository.java#L769
Этот метод тоже используется тоже в одном месте https://github.com/iTaysonLab/gorkiy/blob/0ed9ca5be84df0c94fb07934ac89f841032f5778/src/main/java/com/askgps/personaltrackercore/ui/camera/CameraViewModel.java#L45
И все, больше нигде не вызывается, зато там рядом два других метода
  public final void startIdentificationAsync(String str) {
       Intrinsics.checkParameterIsNotNull(str, "id");
       Job unused = BuildersKt__Builders_commonKt.launch$default(ViewModelKt.getViewModelScope(super), Dispatchers.getIO(), null, new CameraViewModel$startIdentificationAsync$1(this, str, null), 2, null);
   }

   public final boolean startIdentificationOnNavigationAsync(String str) {
       Intrinsics.checkParameterIsNotNull(str, "path");
       return getRepo().startIdentificationOnNavigationAsync(str);
   }
которые имеют отношение идентификации. И это не говоря уже о том, что показывают не трафик, который идет куда-то, а типа код раскопали, который нигде не юзается
Грустно девицы, я почему то думал, что уровень программистов в чате как-то повыше.
P.S. Это кстати не говоря о том, что урл передается как параметр и эту систему они могли купить/просто api эмулировать, потому что раньше было завязано на нее
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

SK

Sergey Kachan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Да я вообще смотрю на это и охуеваю, т.е. люди смотрят какой-нибудь скорпион и ржут над витой парой, которую выкидывают из самолёта, подключают к ноуту и перехватывают управление. А потом им показывают какой-то классик и они уже ссут кипятком и хлопают в ладоши.
Никогда не встречал проектов где есть классы, которые не используются? Где что-то говнякали быстро на коленке, чтобы проверить, а потом меняли на другое решение?
Ну вот я потратил 5 минут своего времени - классик IdentixOneApi используется только в одном месте, вот тут https://github.com/iTaysonLab/gorkiy/blob/0ed9ca5be84df0c94fb07934ac89f841032f5778/src/main/java/com/askgps/personaltrackercore/repository/Repository.java#L769
Этот метод тоже используется тоже в одном месте https://github.com/iTaysonLab/gorkiy/blob/0ed9ca5be84df0c94fb07934ac89f841032f5778/src/main/java/com/askgps/personaltrackercore/ui/camera/CameraViewModel.java#L45
И все, больше нигде не вызывается, зато там рядом два других метода
  public final void startIdentificationAsync(String str) {
       Intrinsics.checkParameterIsNotNull(str, "id");
       Job unused = BuildersKt__Builders_commonKt.launch$default(ViewModelKt.getViewModelScope(super), Dispatchers.getIO(), null, new CameraViewModel$startIdentificationAsync$1(this, str, null), 2, null);
   }

   public final boolean startIdentificationOnNavigationAsync(String str) {
       Intrinsics.checkParameterIsNotNull(str, "path");
       return getRepo().startIdentificationOnNavigationAsync(str);
   }
которые имеют отношение идентификации. И это не говоря уже о том, что показывают не трафик, который идет куда-то, а типа код раскопали, который нигде не юзается
Грустно девицы, я почему то думал, что уровень программистов в чате как-то повыше.
P.S. Это кстати не говоря о том, что урл передается как параметр и эту систему они могли купить/просто api эмулировать, потому что раньше было завязано на нее
источник

AV

Artem Vasiliyevitch in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Этот колбек, кстати, доходит до MainActivity. Я не корифей в андроид абстракциях, но кажется (как неожиданно!) этот код всё-таки вызывается
источник