Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 April 01

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
"назвал домыслами"
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
но кодильник-то не врет, Эдик
источник

AV

Artem Vasiliyevitch in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Вы всё врети, она уволилась два года назад.
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artem Vasiliyevitch
Вы всё врети, она уволилась два года назад.
читать умеем?
По словам Лысенко, приложение будет доступно со 2 апреля, и оно предназначено только для больных коронавирусом. Просто так скачать программу нельзя. Версию в Google play накануне опубликовали специально, для «сбора оценок со стороны профессионального сообщества», заверил глава ведомства.
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ну это не поднимая вопроса, что это будет тоже самое приложение, а не какое-то другое, которое сейчас разрабатывается
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
читать умеем?
По словам Лысенко, приложение будет доступно со 2 апреля, и оно предназначено только для больных коронавирусом. Просто так скачать программу нельзя. Версию в Google play накануне опубликовали специально, для «сбора оценок со стороны профессионального сообщества», заверил глава ведомства.
так если нельзя, че оно в паблике валялось и можно было скачать?
источник

AV

Artem Vasiliyevitch in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
ну это не поднимая вопроса, что это будет тоже самое приложение, а не какое-то другое, которое сейчас разрабатывается
А это тогда зачем?????!!!!
источник

d

dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Маняоправдания разработчиков подъехали
источник

d

dima in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Если откинуть сам факт слежки и такого доступа приложения на устройстве, поражает настолько его низкое качество при бюджете в несколько миллионов долларов.
источник

AV

Artem Vasiliyevitch in Чат подкаста «Разбор Полётов»
dima
Маняоправдания разработчиков подъехали
Последний абзац охуенен. Сами придумали закон, сами теперь обвиняют тех, кто требует его придерживаться.

Пост этот, видимо, писали также, как и прило.
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artem Vasiliyevitch
А это тогда зачем?????!!!!
Ну хорошо, допустим, чуваки сделали код, профессионально сообщество сделало code review, ребята ушли исправлять
Вы тоже после каждого code review собираетесь и ржете как гиены над кодом? А собеседования вы не проводите случайно?
источник

AV

Artem Vasiliyevitch in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Ну хорошо, допустим, чуваки сделали код, профессионально сообщество сделало code review, ребята ушли исправлять
Вы тоже после каждого code review собираетесь и ржете как гиены над кодом? А собеседования вы не проводите случайно?
А, то есть, чтобы получить код ревью от профессионального сообщества, нужно опубликовать прило даже без 'Early access'?
источник

AV

Artem Vasiliyevitch in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Они видимо только и ждали, когда кто-нибудь задекомпилит apk.
источник

AL

Andrey Listochkin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
я так и не понял - что, всех кто болеет, заставляют приложушкой пользоваться?
источник

AV

Artem Vasiliyevitch in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Ну хорошо, допустим, чуваки сделали код, профессионально сообщество сделало code review, ребята ушли исправлять
Вы тоже после каждого code review собираетесь и ржете как гиены над кодом? А собеседования вы не проводите случайно?
'Ржете как гиены над кодом' это типа мы тут мудаки? То есть на налоги фигачится такое , а мы должны радоваться?

Я, кстати, могу допустить, что конкретно разработчиков просто заставили (как это бывает в гос. сфере) опубликовать как можно скорее хоть что-то, чтобы один чиновник отчитался перед вышестоящим чиновником. Но как-то даже промежуточно нужно поддерживать качество, тесты-то для кого пишутся?
источник

NK

ID:0 in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Переслано от Anton Arhipov
@akogun а ещё я тут такой списочек из APM-ов держу https://github.com/antonarhipov/awesome-apm
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artem Vasiliyevitch
'Ржете как гиены над кодом' это типа мы тут мудаки? То есть на налоги фигачится такое , а мы должны радоваться?

Я, кстати, могу допустить, что конкретно разработчиков просто заставили (как это бывает в гос. сфере) опубликовать как можно скорее хоть что-то, чтобы один чиновник отчитался перед вышестоящим чиновником. Но как-то даже промежуточно нужно поддерживать качество, тесты-то для кого пишутся?
ну мне просто интересно, если тут в чате сидите, то наверно имеете какое-то отношение к разработке - приходилось когда-то code review делать или когда кто-то ревью вашего кода делал?
источник

AV

Artem Vasiliyevitch in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
ну мне просто интересно, если тут в чате сидите, то наверно имеете какое-то отношение к разработке - приходилось когда-то code review делать или когда кто-то ревью вашего кода делал?
А обычное код ревью в процессе разработки и код ревью декомпилирлванного опубликованного приложения - это одно и то же?
источник

AL

Alexander Levin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
ну мне просто интересно, если тут в чате сидите, то наверно имеете какое-то отношение к разработке - приходилось когда-то code review делать или когда кто-то ревью вашего кода делал?
Делать - безусловно. Делать после релиза в прод - не припоминаю.

Ну и обычно, когда я хочу получить код ревью, я прошу это сделать явно на раннем этапе разработки, а не молча лью и надеюсь, что кому-то не всё равно.

Т.е. я действительно не особо слышал об этом приложении где-либо за пределами мест, где его разбирали по кускам (но тут стоить отметить, что я и не в Москве живу), но давайте не будем говорить, что в этом процессе есть хоть какая-то доля адекватного поведения.
источник