Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 March 27

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ivan
Отсутстве сырости = Оттестированность и наличие функционала, покрывающего 90% кейсов?
Вот это лучшее определение, чем то, что выше
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Одной только количество функциональности не определяет сырость. О процентах можно поспорить, почему именно 90
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artjom Kalita
точнее как пытаются статистически определить в каком состояние пандемия в странах
ну такое - после недели на загиб графика уже и так будет понятно что пошло на спад
источник

I

Ivan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
не функциональности, а кейсов, для решения которых будет инструмент использоваться
источник

I

Ivan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
если там 1 кнопка, но она решает 90% проблем, то продукт готов :D
источник

I

Ivan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
90 - эмпирически
источник

DP

Denis Pavlyuchenko in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
Одной только количество функциональности не определяет сырость. О процентах можно поспорить, почему именно 90
Спорно, ИМХО. Если это "портал", который должен убить пяток  существующих систем, то эту систему, кажется, можно называть, сырой, если она умеет крайне мало.
источник

I

Ivan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
пускай назовем это "бОльшую часть кейсов"
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Denis Pavlyuchenko
Спорно, ИМХО. Если это "портал", который должен убить пяток  существующих систем, то эту систему, кажется, можно называть, сырой, если она умеет крайне мало.
Тут всё спорно
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Можно соревноваться в галочках
источник

I

Ivan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
но и понятие "сырости" эфемерное
источник

I

Ivan in Чат подкаста «Разбор Полётов»
так что четких процентов не привести
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
А можно соревноваться в ux и покрытии основных сценариев. 80/20 , всё такое
источник

DP

Denis Pavlyuchenko in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
А можно соревноваться в ux и покрытии основных сценариев. 80/20 , всё такое
а как бы ты описал текущее состояние публичной версии Спейса? MVP? Готовый продукт, которому нужно немного нарастить функциональность, или что-то среднее?
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Denis Pavlyuchenko
а как бы ты описал текущее состояние публичной версии Спейса? MVP? Готовый продукт, которому нужно немного нарастить функциональность, или что-то среднее?
Даже не mvp. Если говорить о полноте функциональности. Какой же это mvp без автоматизации?
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Будет automation / ci-cd, можно будет и о ярлычке mvp говорить
источник

IR

Ilya Ryzhenkov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Кто о чём, а Антон об CI/CD :)
источник

AA

Anton Arhipov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ilya Ryzhenkov
Кто о чём, а Антон об CI/CD :)
Ну согласить, в данном случае это неотъемлемая часть такого инструмента
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton Arhipov
Ну согласить, в данном случае это неотъемлемая часть такого инструмента
Осталось объяснить почему получится лучше gitlab
источник

IR

Ilya Ryzhenkov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Потому что в гитлабе чатов нет :)
источник