Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 February 26

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima D.
Просто не понять : он всерьез это пишет или нет. Это же  какие-то прописные истины же.
ну не все их почему-то понимают, вон я тут выкладывал про профсоюз недавно, или что надо просить написать код на собеседованиях - народ вылупляется "как это писать код?"
источник

GS

Georgi Slavov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
В этом плане в Европе лучше))
источник

GS

Georgi Slavov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Все пишут
источник

DD

Dima D. in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
ну не все их почему-то понимают, вон я тут выкладывал про профсоюз недавно, или что надо просить написать код на собеседованиях - народ вылупляется "как это писать код?"
Понимаю о чем речь, но благо больше адекватных людей и к написанию кода относятся нормально. А на работу как брали "друзей/знакомых/по совету" та и берут, но это не массово , может от этого и отойдем , но пока так.
источник

AE

Alexandr Emelyanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
ну не все их почему-то понимают, вон я тут выкладывал про профсоюз недавно, или что надо просить написать код на собеседованиях - народ вылупляется "как это писать код?"
Часто хороших разрабов и берут по знакомству или рекомендации. Собес то он все равно проходить будет, резюме принесет
источник

NC

Nikolay Chernov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ID:0
Кого нельзя брать на работу

На работу никогда нельзя брать:

1) Тех, кто не умеет работать. На первый взгляд это банально, но иногда кажется, что об этом никто не слышал. Нужно запомнить главный принцип: "хороший человек - не профессия". И никогда не брать просто хороших людей, которые при этом ничего не умеют. Хороший человек же не станет плохим, если его уволить? Ну вот и славно.

2) Борцов за справедливость. Качателей прав, подписантов петиций, профсоюзных деятелей, защитников слабых - нужно не подпускать на километр. Или, если завелись, избавляться немедленно.

3) Фанатов. Самые хуевые работники - фанаты. "Артемий, я читаю ваш блог с 8-го класса, я знаю наизусть все ваши посты в ЖЖ, а еще в Телеге вы вчера смешную картинку запостили" - таких сразу в стоп-лист. Фанатство и работа несовместимы, это закон-перезакон. Брать на работу фаната - это все равно что жениться по любви. Звучит мило только для тех, кто не участвует в процессе.

4) Блатных. Никогда нельзя брать родственников и друзей, а так же родственников и друзей знакомых. У вашего старого клиента подросла дочь, которая (как он думает) увлеклась дизайном? Нахуй ее. Она все равно через три месяца сольется, зачем тратить время?

5) Порекомендованных. Если есть дизайнер, который не в состоянии сам прислать свое портфолио на рассмотрение, а вместо него пишет друг/знакомый/родственник, то не стоит тратить время на ответ. "Здравствуйте, у меня есть хороший знакомый, он очень хороший, у него есть склонность к дизайну, вот его портфолио, возьмите его" - а с какого хуя? Если он сам не может написать про себя, то он точно никогда в жизни ничего не сможет, зачем отвлекаться на него?
Все равно, что жениться по любви. А как правильно нужно жениться, ну-ка научите 🤔
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima D.
Просто не понять : он всерьез это пишет или нет. Это же  какие-то прописные истины же.
Не всегда всё так очевидно. Мой четвероюродный брат работает к моего папы уже много лет. Кажется, все всем довольны.
И вообразить ситуацию когда я возьму человека потому что он хороший я тоже могу
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima D.
Понимаю о чем речь, но благо больше адекватных людей и к написанию кода относятся нормально. А на работу как брали "друзей/знакомых/по совету" та и берут, но это не массово , может от этого и отойдем , но пока так.
Ну я как правило не особо напрягаюсь на собесах как раз потому что я знаю что скорее всего пройду и так. Текущий работодатель скорее исключение
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Nikolay Chernov
Все равно, что жениться по любви. А как правильно нужно жениться, ну-ка научите 🤔
Есть же алгоритм выбора невесты, вы че)
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
Есть же алгоритм выбора невесты, вы че)
сиськи?
источник

SI

Serik Idrissov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
кто умеет работать?
Молча)
источник

OS

Oleg Soroka in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Эх, вот бы сейчас очередной высер Татьяныча пообсуждать...
источник

DD

Dima D. in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
Ну я как правило не особо напрягаюсь на собесах как раз потому что я знаю что скорее всего пройду и так. Текущий работодатель скорее исключение
Я бы исключительные ситуации не рассматривал. Я лично сталкивался с ситуацией, когда на вакансию претендуют только "знакомых" и более никого.
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima D.
Я бы исключительные ситуации не рассматривал. Я лично сталкивался с ситуацией, когда на вакансию претендуют только "знакомых" и более никого.
И это нормально когда у наниматель менеджера много знакомых
источник

DD

Dima D. in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Паша Финкельштейн
И это нормально когда у наниматель менеджера много знакомых
Да пожалуй, что так главное все в разумных пределах
источник

ПФ

Паша Финкельштейн in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Dima D.
Да пожалуй, что так главное все в разумных пределах
Я бы очень во многих случаях предпочёл бы нанять неидеальных, но проверенных людей, чем идеальных, но никогда
источник

x

x in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ребята, а новые JEPы не бекпортятся же в LTS?
источник

AR

Alexander Radchenko in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Nikolay Chernov
Все равно, что жениться по любви. А как правильно нужно жениться, ну-ка научите 🤔
Вероятно, у автора путаница в понятиях любви и влюбленности...
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ID:0
Кого нельзя брать на работу

На работу никогда нельзя брать:

1) Тех, кто не умеет работать. На первый взгляд это банально, но иногда кажется, что об этом никто не слышал. Нужно запомнить главный принцип: "хороший человек - не профессия". И никогда не брать просто хороших людей, которые при этом ничего не умеют. Хороший человек же не станет плохим, если его уволить? Ну вот и славно.

2) Борцов за справедливость. Качателей прав, подписантов петиций, профсоюзных деятелей, защитников слабых - нужно не подпускать на километр. Или, если завелись, избавляться немедленно.

3) Фанатов. Самые хуевые работники - фанаты. "Артемий, я читаю ваш блог с 8-го класса, я знаю наизусть все ваши посты в ЖЖ, а еще в Телеге вы вчера смешную картинку запостили" - таких сразу в стоп-лист. Фанатство и работа несовместимы, это закон-перезакон. Брать на работу фаната - это все равно что жениться по любви. Звучит мило только для тех, кто не участвует в процессе.

4) Блатных. Никогда нельзя брать родственников и друзей, а так же родственников и друзей знакомых. У вашего старого клиента подросла дочь, которая (как он думает) увлеклась дизайном? Нахуй ее. Она все равно через три месяца сольется, зачем тратить время?

5) Порекомендованных. Если есть дизайнер, который не в состоянии сам прислать свое портфолио на рассмотрение, а вместо него пишет друг/знакомый/родственник, то не стоит тратить время на ответ. "Здравствуйте, у меня есть хороший знакомый, он очень хороший, у него есть склонность к дизайну, вот его портфолио, возьмите его" - а с какого хуя? Если он сам не может написать про себя, то он точно никогда в жизни ничего не сможет, зачем отвлекаться на него?
"Борцов за справедливость. Качателей прав, подписантов петиций, профсоюзных деятелей, защитников слабых - нужно не подпускать на километр. Или, если завелись, избавляться немедленно."

имхо лебедев пидр, и никак иначе
профсоюзы ему не нравятся, видите ли
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
ID:0
Кого нельзя брать на работу

На работу никогда нельзя брать:

1) Тех, кто не умеет работать. На первый взгляд это банально, но иногда кажется, что об этом никто не слышал. Нужно запомнить главный принцип: "хороший человек - не профессия". И никогда не брать просто хороших людей, которые при этом ничего не умеют. Хороший человек же не станет плохим, если его уволить? Ну вот и славно.

2) Борцов за справедливость. Качателей прав, подписантов петиций, профсоюзных деятелей, защитников слабых - нужно не подпускать на километр. Или, если завелись, избавляться немедленно.

3) Фанатов. Самые хуевые работники - фанаты. "Артемий, я читаю ваш блог с 8-го класса, я знаю наизусть все ваши посты в ЖЖ, а еще в Телеге вы вчера смешную картинку запостили" - таких сразу в стоп-лист. Фанатство и работа несовместимы, это закон-перезакон. Брать на работу фаната - это все равно что жениться по любви. Звучит мило только для тех, кто не участвует в процессе.

4) Блатных. Никогда нельзя брать родственников и друзей, а так же родственников и друзей знакомых. У вашего старого клиента подросла дочь, которая (как он думает) увлеклась дизайном? Нахуй ее. Она все равно через три месяца сольется, зачем тратить время?

5) Порекомендованных. Если есть дизайнер, который не в состоянии сам прислать свое портфолио на рассмотрение, а вместо него пишет друг/знакомый/родственник, то не стоит тратить время на ответ. "Здравствуйте, у меня есть хороший знакомый, он очень хороший, у него есть склонность к дизайну, вот его портфолио, возьмите его" - а с какого хуя? Если он сам не может написать про себя, то он точно никогда в жизни ничего не сможет, зачем отвлекаться на него?
то то у всех топ компаний есть сервисы по рекомендациям с денежным вознаграждением если рекомендованный пройдет собес
источник