Тот

да по стилю узнал даже

стандартное нытье что он творец а ему недают творить а сам даже пятую точку поднять по собеседованиям походить не может

имхо в докладе должен быть юмор даже если это максимум хардкорный доклад, мозг расслабляется что-ли от этого и готов снова пытатся осознать хардкор

а чего у людей подгорело не совсем понимаю ну да ладно

Да там не сказать, что прям подгорело. Ну так, обуглилось на пол шишечки

А по сравнению что было в девопс чатике после доклада на джокере, эти комментарии - вообще ниочем

Когда хочется странного:
https://bsideup.github.io/posts/custom_jackson_annotations/

При этом "Король разработки" делает странные и обратные выводы и безобоснованно пишет, что смена работы не для него (его бесит работать в бодишопах, а найти норм продуктовую видимо лень) и открыть свою фирму не вариант (хотя вот тут он и поймет, что за текущую сумму, что бы не зафачить проект и получить оплату можно местами говнокодить, после отправлять в техдолг и исправлять по допнику если договорятся). Ну и на крайняк может пойти в медицину (как упомянал ранее), что бы не было оснований к говнокоду, но кто же возьмет - одни отмазки будут.

А чего плохого в бодишопах? Вроде наоборот, проекты и роли менять проще

нам мой взгляд везде есть плюсы/минусы

проекты да, плохие бывают

+/- Да можно быстро прокачаться, можно на разных проектах поиграться с новым стэком (не всегда и зачастую поверхностно). Но и не всегда компания будет нацелена на качество (зависит и от ценовой политики компании и от процессов и от ревьюверов в этом самом процессе).

Ну и чем больше компания тем чаще бывает практика контроля исполнителя. Приходы/уходы, количество выпитого кода, поднятой 5ой точки с кресла, объем инет трафика и тп...

и тем меньше возможности что ты на самом деле можешь принимать весомые решения в проекте

из серии миграции на 11 джаву с 5ой

это зависит от твоей позиции)

Отчеты репорты блокировки разных портов и сервисов

ограничения по ОС-ям