Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2019 November 11

SP

Sam Panza in Чат подкаста «Разбор Полётов»
grut
а, ну вообще да, никого больше не заявлено пока
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
@abashev  а чего данные по Голунову засекретили вдруг? http://amp.gs/sz6j
Коммерсантъ
Все материалы дела Голунова засекретили
Все материалы дела, по которому ранее обвиняли журналиста «Медузы» Ивана Голунова, засекречены. Об этом стало известно в ходе заседании Басманного районного суда, где рассматривалась жалоба на бездействие следователя. Сторона защиты попросила суд истребовать материалы проверки по факту возможного превышения должностных полномочий сотрудниками полиции в отношении господина Голунова.

«Возражаю против истребования материалов, поскольку теперь все материалы уголовного дела находятся под грифом "секретно"»,— сказал следователь на заседании (цитата по «Интерфаксу»).

Ивана Голунова задержали 6 июня по обвинению в покушении на сбыт наркотиков. Дело получило широкий общественный резонанс. 11 июня с него сняли все обвинения после проведения комплексных экспертиз. Со своих должностей были уволены несколько высокопоставленных сотрудников МВД.

Сторона защиты требует признать незаконным действия старшего следователя по особо важным делам главного управления по расследованию особо важных дел СКР по Москве Шачнева…
Эээ, так ничего же не расследуют, всё забыли, всех отпустили
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Эээ, так ничего же не расследуют, всё забыли, всех отпустили
не понял
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
а где менты, которые наркоту подбросили? В какой тюрьме сидят?
источник

OK

Oleg Koskin in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Sam Panza
Two-speaker conference, чи шо?
Two speaker, one conf
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Vladimir Ivanov
не понял
Ну так вы промеж себя там договоритесь - то все забыли, то никто ничего не расследует, то оказывается расследуют. Понятно зачем секретят - чтобы не выкладывали адвокаты и голунов материалы, так как у них возможность есть много шухера сделать.
А почему не сидят - у тебя полная фамилия Иванов-Холмс, что ты уже прям сразу знаешь кто кому чего подкинул и когда?
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Это капитализм, детка - если нет денег на адвоката, то радуйся, что живым ушёл. Если есть, то смогут довести дело до конца. Посмотрим
источник

NC

Nikolay Chernov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Это капитализм, детка - если нет денег на адвоката, то радуйся, что живым ушёл. Если есть, то смогут довести дело до конца. Посмотрим
вот социализм был заебись!
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton
вот социализм был заебись!
Не важно, что было - важно, что можно сделать. Если существует где-то такая модель где права человека зависят от его пользы для общества, а не количества баба, то я бы продвигал её как мог. Но поскольку такого нет, то жру что дают
источник

A

Artjom Kalita in Чат подкаста «Разбор Полётов»
а кто пользу определять будет и по каким критериям ?
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Не важно, что было - важно, что можно сделать. Если существует где-то такая модель где права человека зависят от его пользы для общества, а не количества баба, то я бы продвигал её как мог. Но поскольку такого нет, то жру что дают
в нормальном правовом гос-ве права человека не зависят от его денег. Но это утопия, такая же как и то что написали вы
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Про адвокатов - эм, ну это понятно что люди хотят заработать за свою работу
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Artjom Kalita
а кто пользу определять будет и по каким критериям ?
Критерий это выживание социума - из нематериальных профессий это учитель, врач, инженер. Из материальных работ яги всех видов и специальности. С военными хз, это сложно, но вот мнение остальных учитывается постольку поскольку. Ну ещё родительский ценз в принципе обсуждаем
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton
в нормальном правовом гос-ве права человека не зависят от его денег. Но это утопия, такая же как и то что написали вы
А можно критерии нормально и и примеры существующих, хотя бы миллионов на сто?
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Ну что такое "правовое" тоже можно послушать
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Ну что такое "правовое" тоже можно послушать
правовое - там где верховенство права [человека]
источник

AA

Alexey Abashev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Anton
правовое - там где верховенство права [человека]
Право прецидентное или законное?
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Alexey Abashev
Право прецидентное или законное?
хм, думаю прецедентное
источник

A

Anton in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Я не собираюсь спорить в интернете, т.к.
1) Нафиг это надо. Какими бы хорошими не были мои аргументы, в 90% никто никому ничего не докажет
2) Я не профи в этой теме
источник