Слово "провокатор" я объясню как "побуждающий к действию". Любой провокатор побуждает к действию. К какому действию? К выгодному для себя действию. А у того, кого побуждают к действию есть выбор - побуждаться или нет? Иногда да, иногда нет. К тому же, провокация штука такая, что, если не пресечь, как кажется, то на завтра ещё более серьёзное побуждение к действию будет сделано. Ведь побуждение к действию ещё и пробует границы возможного. И расширяет границы. Не ответили бы русские - завтра бы пришли крейсеры и мост расстреляли, например. С другой стороны, а пропустить эти маленькие кораблики - сегодня бы уже не было о чём вспоминать. А теперь нам грозят годы международных судов и новые санкции. Вы, лично для себя, вы знаете ответ - что лучше?