с
в смысле, браузер внутри браузера?
Size: a a a
2021 October 02
VS
почему браузер внутри браузера? Браузер в качестве рантайма wasm как кросплатформенных приложений
с
так браузер уже можно использовать для кроссплатформенных приложений
VS
ну да. "электрон и все все все"...
VS
но мы вроде начали обсуждение с установки "один язык на фронт и бэк". И пока под эту концепцию подходит только JS 😊
SA
Почему-то я вспомнил анекдот про «но есть нюанс»
VS
Да нет нюансов. Всё работает для своих задач. Работает неплохо
SA
Сносно, да. Но я не очень понимаю, почему на фронтенде и бэкенде должен быть один язык. Почему это вообще преимущество
VS
потому что природная лень и всё такое. Я, например, очень доволен что ушел с PHP+фронтэнд на ноду и ангуляр. Язык один. Инфраструктура для создания кода готова на обеих сторонах. Велосипеды придумывать не надо. Удобно, быстро
VS
ну в любом фреймворке это так. Но два разных языка 😊
A🌚
Basecamp например вот такое исповедует: https://world.hey.com/dhh/modern-web-apps-without-javascript-bundling-or-transpiling-a20f2755
SA
Это все иллюзия. Бэкенд имеет свою специфику, свои ограничения, которые не применимы у фронтенду и наоборот. На бэкенде тебе надо думать о конкурентности, а на фронтенде возиться с домом и помнить о браузерах. По моему опыту, язык - это не самая большая проблема.
SA
А вот загонять себя в рамки ивентлупа и ноды - это такое себе преимущество. На бэкенде есть множество отличных способов решать проблемы надежнее и элегантнее
VS
ну js в этом плане хорошо вписался на сервер. Понятно, что скорее всего в высокопроизводительных задачах лучше java-бульдозеров врядли найти, но по кр. мере JS лучше чем PHP справляется со всякими там вебсокетами и почим.
SA
Не JS как язык, а дизайн конкретно node.js
VS
ну да.
R
Привет.