AM
Я уж так и быть за uWSGI
Тока thunder lock включите
Size: a a a
2016 November 03
KK
Шо это?
KK
А ещё uwsgi - смешной. Весело читать его логи и сообщения
AM
Шо это?
Когда все воркеры спят по socket.accept - стоит мёртвая тишина. Тут прилитает http пакет, и операционка будет все воркеры разом, хотя сожрёт его только один. Это заметно бъёт по процу. Громолок как может пытается эту проблему обойти вендорными средствами ОС. Не всегда получется (на линуксе работает).
KK
Ок, надо будет поставить в конфиг
2016 November 04
AM
Тока это самое, "надо тестить (с)"
KK
Ну и продублирую из нашего чата про enable-threads
If you start uWSGI without threads, the Python GIL will not be enabled, so threads generated by your application will never run.
If you start uWSGI without threads, the Python GIL will not be enabled, so threads generated by your application will never run.
AM
Там есть некая зависимость от среднего трафика и количества процов и процессов
KK
По умолчанию uwsgi отключает gil
KK
У нас по 20 воркеров на сервер
KK
Если все разом разбудить - наверное плохо будет
KK
Хотя у нас юзается threading и в htop видно что далеко не все воркеры были реально запущены - у них нет дочернего треда
KK
Хотя... Нет, это не то - у нас короткоживущие треды
AM
А коротко живущие треды это вообще норм?
KK
Ну вот например отправить ошибки в сентри
AM
А, всмысле только для этого?
KK
Ну как точно поступает raven я не знаю, может и один длинный тред запускает. Но я вот думаю что короткие треды в Питоне выгоднее - они не тратят большую часть времени на пустое переключение между тредами, один из которых висит в sleep-е и ждёт сигнала
KK
Не только для этого - раз в 5 секунд скидываем агрегированую аналитику в базу
💭П
# доброе утро страна! С праздником, но не помню каким...
AG
Unity day