Size: a a a

2020 June 24

💭П

💭 Руслан Прохоров... in rannts
Roman Bolkhovitin
а ты внимательный )))
Author:
 Brandt Bucher <brandtbucher at gmail.com>
 Tobias Kohn <kohnt at tobiaskohn.ch>
 Ivan Levkivskyi <levkivskyi at gmail.com>
 Guido van Rossum <guido at python.org>
 Talin <viridia at gmail.com>
Не верю!!!
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
На самом деле, паттерн-матчинг может упросить много-много кода. С одной стороны я за, с другой - мне до сих пор кажетя, что питон - не место для таких штук
источник

SZ

Sergey Z in rannts
тут внезапно оказалось, некоторые говорили это ещё давно, что асинхронщина в питоне - не торт.
и, хотя я и понимаю, что разные инициативы приносятся разными не связаными друг с другом людьми, но заносить странные штуки, которые и выглядят странно, когда старые и новые насущные (наверно) проблемы не решены... ну выглядит это не очень.
но так-то пусть заносят, может скорее сдохнет и появится питон4.0 в котором снова поломают совместимость и почистят от говна не прошедшего проверку временем.
источник

ИК

Иван Кривошеев... in rannts
Да Офигенно!! Откуда столько отрицаний?)
источник

RB

Roman Bolkhovitin in rannts
написал человек который любит singledispatch 😂😂😂
источник

ИК

Иван Кривошеев... in rannts
😕 а что не так?
источник

RB

Roman Bolkhovitin in rannts
да не, все ок ) мне просто показалось что норм шутка )))
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров... in rannts
Даёшь aPython (alternative Python)!
источник

ИК

Иван Кривошеев... in rannts
Интересно на самом деле как такое зайдет в питоне.
источник

SZ

Sergey Z in rannts
💭 Руслан Прохоров
Даёшь aPython (alternative Python)!
не надо форков, это часто начало конца
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Отрицания идут от того факта, что любой такой синтаксический сахарок реально усложняет код, его чтение и поддержку. Есть вот Scala, где можно много всего, но это пиздец какой-то. Rust очень сложный. А вот Go или Erlang - они простые как тапки (Elixir на порядок сложнее), выразительных возможностей мало, и поэтому везде код выглядит более-менее одинаково. Все так часто пользуются одинаковыми конструкциями, что быстро привыкаешь разом выделять семантику и посыл из казалось бы странного нагромождения символов
источник

A🌚

Al 🌚l in rannts
💭 Руслан Прохоров
case ._: ...
case _.a: ...


Гвидо вернись, они просерают полимеры!
ну ты б хоть почитал, что это не валидный пример
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Я бы сказал так: наши тулы и так достаточно сложные, что надо думать не то, чего бы туда еще впендюрить, а как бы оттуда аккуратно чего выкинуть
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров... in rannts
Al 🌚l
ну ты б хоть почитал, что это не валидный пример
Остальные тоже не валидные?
источник

A🌚

Al 🌚l in rannts
💭 Руслан Прохоров
Остальные тоже не валидные?
Не вижу в них ничего ужасного
источник

A🌚

Al 🌚l in rannts
Но то, что разрабы идут в сторону усложнения синтаксиса немного огорчает
источник

A🌚

Al 🌚l in rannts
Но с другой стороны можно и не использовать этого всего, если не нравится
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров... in rannts
Al 🌚l
Но с другой стороны можно и не использовать этого всего, если не нравится
Зато senior с трёх дневных курсов это будет использовать...
источник

SZ

Sergey Z in rannts
Sergey Arkhipov
Я бы сказал так: наши тулы и так достаточно сложные, что надо думать не то, чего бы туда еще впендюрить, а как бы оттуда аккуратно чего выкинуть
обнимемся, но выкидывать это не интересно, люди не чувствуют подвига.
источник

SZ

Sergey Z in rannts
героически что-то занести, а потом оставить чтоб кто-то другой поддерживал и тащил за собой - вот это подвиг...
источник