RB
У меня странный способ обучения ) Но пока ни кто не жадовался )
ты огромный, они просто боятся жаловаться
Size: a a a
2020 May 13
💭П
А в сегодняшнем дискеме это хорошо отражено. Было как минимум несколько точек зрения которые отличаются от моей.
💭П
И это правильно.
💭П
А у вас в команде чата нету?
Есть, а нас там несколько землекопов. А тут матерые эксковаторщики )
A🌚
а вот если "х.к, х..к и прод" (с) то это ни к чему хорошему не приведёт
Сейчас весь мир по такой методологии работает, о чем ты)
💭П
Сейчас весь мир по такой методологии работает, о чем ты)
RB
Девопс евангелист из вас так себе
in
я в одном чате видел прикольное определение через отрицание
in
Переслано от Oleg Soroka
Будет хорошо, если в индустрии появится, наконец-то простое понимание, что:
Continous Integration == отсутствие долгоживущих бранчей
Continuous Delivery == отсутствие релизов
Continuous Deployment == отстутствие релиз-менеджера
Сразу меньше энергии будет уходить в бесполезные обсуждения невнятных формулировок.
Continous Integration == отсутствие долгоживущих бранчей
Continuous Delivery == отсутствие релизов
Continuous Deployment == отстутствие релиз-менеджера
Сразу меньше энергии будет уходить в бесполезные обсуждения невнятных формулировок.
2020 May 14
VR
И вроде как если что-то должно упасть, то на это пишут проверку. Например в pytest
with pytest.raises(SomeException):В unittest вроде как есть аналог, только без with.
run_my_code()
В unittest аналог с with вполне себе. Без with он был только в Python 2.6))
with self.assertRaises(KeyError):
with self.assertRaises(KeyError):