В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

rannts

274 membersпожаловаться на группу
2020 April 01

VR

Vasily Ryabov in rannts
Байт Словович
да, юрикам будем сильно легче. Так как ЧП прописано в законе и контрактах. А так юрики попадают на деньги, так как в срок не могут выполнить работы.
этот вирус не является непредвиденным фактором и непреодолимой силой.
Где-то уже было разъяснение, что это таки обстоятельства непреодолимой силы будут считаться. Вроде даже Путин сказал. Но да, странно, почему ЧП не заюзали и слово «карантин» нигде не говорят. Видимо, так пытаются панику уменьшить.
источник
09:11пожаловаться#1

in

ildar nizamov in rannts
Vergil
кстати очень важная инфа . теперь не миллон а 60 тысяч
там сложнее расчет. 13% от разницы между тем, что ты получил по всем вкладам и ставкой ЦБ с миллиона р.Т.е. ели получил суммарно процентов 100тр, а ставка ЦБ 6%, то заплати 13% от (100-60)
источник
09:12пожаловаться#2

V

Vergil in rannts
Vasily Ryabov
Где-то уже было разъяснение, что это таки обстоятельства непреодолимой силы будут считаться. Вроде даже Путин сказал. Но да, странно, почему ЧП не заюзали и слово «карантин» нигде не говорят. Видимо, так пытаются панику уменьшить.
Он сказал что это будут оплачиваемые выходных ну видимо для рейтинга.
источник
09:14пожаловаться#3

V

Vergil in rannts
ildar nizamov
там сложнее расчет. 13% от разницы между тем, что ты получил по всем вкладам и ставкой ЦБ с миллиона р.Т.е. ели получил суммарно процентов 100тр, а ставка ЦБ 6%, то заплати 13% от (100-60)
т.е. от 40 (ну на этом примере)
источник
09:14пожаловаться#4

VR

Vasily Ryabov in rannts
ildar nizamov
там сложнее расчет. 13% от разницы между тем, что ты получил по всем вкладам и ставкой ЦБ с миллиона р.Т.е. ели получил суммарно процентов 100тр, а ставка ЦБ 6%, то заплати 13% от (100-60)
Если ставка ЦБ 6%, то и вклад скорее всего <=6%. А это с 1 млн. как раз 60 тыс. То есть закон рассчитан под текущую ставку. Если вклад снимаемый под 4%, то можно 1,5 млн. на нем держать без налога.
источник
09:18пожаловаться#5

V

Vergil in rannts
Vasily Ryabov
Если ставка ЦБ 6%, то и вклад скорее всего <=6%. А это с 1 млн. как раз 60 тыс. То есть закон рассчитан под текущую ставку. Если вклад снимаемый под 4%, то можно 1,5 млн. на нем держать без налога.
счас в копилках открытия 5% ставка
источник
09:18пожаловаться#6

RB

Roman Bolkhovitin in rannts
что-то я опять не смог в гугл 😔

а подскажите пожалуйста, ujson как-то можно с кастомными типами подружить? с документами mongoengine например
источник
09:21пожаловаться#7

in

ildar nizamov in rannts
Vasily Ryabov
Если ставка ЦБ 6%, то и вклад скорее всего <=6%. А это с 1 млн. как раз 60 тыс. То есть закон рассчитан под текущую ставку. Если вклад снимаемый под 4%, то можно 1,5 млн. на нем держать без налога.
ставка ЦБ берётся со следующего года и не очень то влияет на ставки по вкладам в предыдущего года
источник
09:22пожаловаться#8

in

ildar nizamov in rannts
смысл всей этой спешно принятой штуки скорее в интеграции всей инфы по вкладам в ФНС, чем в пополнении бюджета
источник
09:24пожаловаться#9

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Roman Bolkhovitin
что-то я опять не смог в гугл 😔

а подскажите пожалуйста, ujson как-то можно с кастомными типами подружить? с документами mongoengine например
Там нет default или энкодера. И вообще, я совершенно искреннее советую уходить с ujson на rapidjson или orjson (скорее на первый, он настолько баттлтестед, что я даже не знаю, что может быть более баттлтестед)

https://pypi.org/project/python-rapidjson/
https://pypi.org/project/orjson/

Тут это все есть
PyPI
python-rapidjson
Python wrapper around rapidjson
источник
09:24пожаловаться#10

KK

Kirill (Cykooz) Kuzminykh in rannts
Roman Bolkhovitin
что-то я опять не смог в гугл 😔

а подскажите пожалуйста, ujson как-то можно с кастомными типами подружить? с документами mongoengine например
Нет, сам подготавливай документ. Он потому и быстрый, что не умеет ничего "лишнего".
источник
09:24пожаловаться#11

RB

Roman Bolkhovitin in rannts
Sergey Arkhipov
Там нет default или энкодера. И вообще, я совершенно искреннее советую уходить с ujson на rapidjson или orjson (скорее на первый, он настолько баттлтестед, что я даже не знаю, что может быть более баттлтестед)

https://pypi.org/project/python-rapidjson/
https://pypi.org/project/orjson/

Тут это все есть
PyPI
python-rapidjson
Python wrapper around rapidjson
👍👍
вот это спасибо, это от души )))
у меня тут старый код, там пока стандартный json, изучаю варианты )
источник
09:27пожаловаться#12

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Агитирую за rapidjson. У нас в параллельном проекте использовался orjson. Там периодически были какие-то сложно отлаживаемые проблемы. Ребята даже не стали дебажить, просто ушли на rapidjson. Но это было полгода назад 🤷‍♂️
источник
09:29пожаловаться#13

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Но вообще, положа руку на сердце, у меня за всю практику был только 1 проект, где переход на rapidjson сыграл бы какую-то заметную роль. Во всех прочих местах стандартный json работает замечательно. Он уже достаточно производительный, чтобы вообще об этом не задумываться
источник
09:32пожаловаться#14

RB

Roman Bolkhovitin in rannts
это я согласен, тем более у меня нет ни одной метрики, чтобы подозревать там боттлнек. но попросили рассмотреть варианты ))))
источник
09:35пожаловаться#15

БС

Байт Словович in rannts
у меня лоадтесты показали значительный прирост производительности при переходе на ujson, и то он не полный, ибо uJson не умеет кастомные типы.
Значительный прирост это не в разы, но процентов 20-30%. На графиках было хорошо заметно. rapidjson в тот момент видел, но почему то решил его даже не пытаться использовать..
источник
10:01пожаловаться#16

AM

Andrey Makarov in rannts
Python 2 вроде бы всё
https://www.python.org/psf/press-release/pr20191220/
Python.org
Python Software Foundation: Press Release 20-Dec-2019
The official home of the Python Programming Language
источник
10:20пожаловаться#17

AS

Artem Savinov in rannts
в RHEL 8 еще долго жить будет
источник
10:21пожаловаться#18

RB

Roman Bolkhovitin in rannts
Artem Savinov
в RHEL 8 еще долго жить будет
они обновления безопасности сами будут делать? или без обновлений будет жить?
источник
10:28пожаловаться#19

AS

Artem Savinov in rannts
https://access.redhat.com/solutions/4455511
Red Hat Customer Portal
How is Python 2 supported in RHEL after 2020? - Red Hat Customer Portal
How is Python 2 supported in RHEL after 2020? How long will Python 2.7 be supported within Red Hat products? As per https://pythonclock.org the Python project is retiring development on Python 2 Jan 1st, 2020. What happens after this date? Python2 is available in an Application stream in RHEL8. Can you let me know what that means for the Python 2 lifecycle within RHEL8? Will Python 2 be available for the entire life of RHEL 8? Will Red Hat continue to provide bugfix/security errata to Python 2 after the EOL of the language?
источник
10:28пожаловаться#20