N
Есть. Всё спокойно собирается и отправляется в виде колёс в локальный devpi.
я про серьезные, большие сишные модули. Потипу scipy того же. Про них же в статье
Size: a a a
2020 February 02
AZ
я про серьезные, большие сишные модули. Потипу scipy того же. Про них же в статье
А в чём проблема? Нельзя собрать под мусл колесо?
N
А в чём проблема? Нельзя собрать под мусл колесо?
его manylinux официально никак не поддерживает
FV
а если накладывать фильтры на разные треки - убрать слова, ускорить музыку?
Мы пробовали подобный вариант, ручками пытались исказить существующие треки.
1) восприятие и "красота" музыки резко падает даже при небольшом искажении и прослушивание становится неприятным
2) сервисы типа шазам всё равно распознают искаженные треки, т.к. сравнивают не по звуку, а по маске
1) восприятие и "красота" музыки резко падает даже при небольшом искажении и прослушивание становится неприятным
2) сервисы типа шазам всё равно распознают искаженные треки, т.к. сравнивают не по звуку, а по маске
AZ
его manylinux официально никак не поддерживает
Мне кажется, что это никак не влияет на результат
Опять же, прежде, чем использовать в проде, нужно оттестировать. Я готов поверить, что может не заработать. Но просто отказываться от лучшего дистра для контейнеров я не готов. Альпайн прекрасен чуть более, чем полностью.
pip wheel.Опять же, прежде, чем использовать в проде, нужно оттестировать. Я готов поверить, что может не заработать. Но просто отказываться от лучшего дистра для контейнеров я не готов. Альпайн прекрасен чуть более, чем полностью.
N
Мне кажется, что это никак не влияет на результат
Опять же, прежде, чем использовать в проде, нужно оттестировать. Я готов поверить, что может не заработать. Но просто отказываться от лучшего дистра для контейнеров я не готов. Альпайн прекрасен чуть более, чем полностью.
pip wheel.Опять же, прежде, чем использовать в проде, нужно оттестировать. Я готов поверить, что может не заработать. Но просто отказываться от лучшего дистра для контейнеров я не готов. Альпайн прекрасен чуть более, чем полностью.
дистрибутив хорош, как правило, ровно настолько, насколько хороши мейнтейнеры пакетов для него. Если никто официально не поддерживает питоновские whl на musl - то это делает дистрибутив плохо подходящим для данных типов инсталляций, про это и написано в статье :)
💭П
Я просто ещё не сильно в теме, а что доработать контейнер для того, что бы он кушал колёса сложно? И новый образ использовать уже как базовый?
N
Я просто ещё не сильно в теме, а что доработать контейнер для того, что бы он кушал колёса сложно? И новый образ использовать уже как базовый?
ну просто musl - это альтернатива libc, то есть прям одной из основных библиотек системных в принципе. То есть у софта, который собран под libc, могут быть проблемы с musl, и наоборот.
AZ
дистрибутив хорош, как правило, ровно настолько, насколько хороши мейнтейнеры пакетов для него. Если никто официально не поддерживает питоновские whl на musl - то это делает дистрибутив плохо подходящим для данных типов инсталляций, про это и написано в статье :)
Ну дык я к тому, что это не является проблемой же. 🙂
N
Ну дык я к тому, что это не является проблемой же. 🙂
ну в твоем случае просто ничего не взорвалось)
AZ
И именно тут я жёстко не согласен с этой статьей.
AZ
ну в твоем случае просто ничего не взорвалось)
У тебя взрывалось?
N
У тебя взрывалось?
нет, но я верю, что красные знаки "на свой страх и риск" развешаны повсюду не просто так
AZ
Просто так.
AZ
Серьёзно.
AZ
Просто разрабам было лень собрать и потестировать.