Правозащитница Александра Крыленкова написала книгу «В поисках войны. Пять лет в Крыму» — она внимательно изучила жизнь и чаяния крымчан: как те ругают то украинскую, то российскую власть, о чем они мечтали, желая попасть в Россию, как жили до России и как живут теперь

Доля работающих пенсионеров в России резко сократилась. Минтруд отчитывается, что работает каждый пятый пенсионер. На самом же деле пенсионеры ушли в «тень» — им стало невыгодно получать белые зарплаты. Изучаем, сколько получают пенсионеры в России и в Европе и сколько в Старом Свете работающих пожилых людей:

👴🏼 «Дело в том, что с января 2016 года в России работающим пенсионерам отменили традиционную индексацию (в соответствии с ростом цен) пенсий. В качестве ответной меры со стороны граждан последовало резкое сокращение числа работающих пенсионеров, отмечалось в пояснительной записке к одному из представленных в Государственной Думе РФ в начале 2018 года законопроектов о возобновлении такой индексации.

👵🏻 „Важно отметить, что только часть пенсионеров действительно прекратила трудовые отношения, большая же часть перешла на получение „серой зарплаты“, — продолжали авторы законопроекта. — Пенсионеры работают „нелегально“ (без оформления документов, по чужим документам, на половину ставки), чтобы в отношении них не уплачивались страховые взносы и не подавались данные персонифицированного учета“».

http://www.factograph.info/a/30008814.html?utm_source=tg

Международная следственная группа предоставила доказательства того, что установка «Бук», из которой сбили «Боинг» в Украине в 2014 году, была российской. Вместе с военными экспертами Вадимом Лукашевичем, Богданом Казарьяном и Игорем Романенко, политологом Александром Мусиенко и журналисткой Софьей Корниенко спорим, достаточны ли доказательства следователей и кто же на самом деле сбил «Боинг»:

🔸 «Все эти фамилии, которые мы сегодня услышали, это что за люди? Это люди, которые занимались логистикой „Бука“ туда и назад. Именно поэтому в силу логистики они были вынуждены переговариваться между собой. По большому счету эти фамилии — это не те, кто отдавал приказ на выдвижение „Бука“ к границе, это не те, кто давал приказ на переход одной установки, реально их было две, просто одна успела, другая еще не успела, на переход границы. Это не те, кто давал разрешение на применение „Бука“. Это не те, кто нажимал на кнопку. Это те, которые просто обеспечивали логистику, грубо говоря, болтали по телефону, их перехватили, идентифицировали. Безусловно, они знали, более того, они причастны. Тот же самый Гиркин за два дня был на этом месте, то есть он смотрел дислокацию, выбирал район этой установки.

🔸 Но мне не нравится сейчас, что все вешают на Гиркина. Гиркин, как Бородай, это медийные лица, на Гиркине уже висит то ли 600, то ли 700 миллионов долларов от родственников, он просто смеется. На него очень удобно вешать все. Но сейчас вешать на Гиркина, в моем представлении, что он виновный, — это все равно что локальную перестрелку на каком-то участке границы вешать на Георгия Жукова, на командующего группой армий. Нужны исполнители».

http://www.svoboda.org/a/30008751.html?utm_source=tg

Премьера! Мы запустили новый подкаст (что? да!). Он об историях — личных и ярких. Первый выпуск о войне и в нём сразу несколько героев. По сути, это больше сериал, чем подкаст. В этой серии НЕ будет: голоса Левитана, звука метронома, битвы за Сталинград, блокады Ленинграда, пафоса и надоедливого ведущего. Зато вы найдёте:

— историю мальчика, который неделю спал у трупа своей мамы, а потом прокатился домой на настоящем Т-34 с настоящим пистолетом в руках
— историю девочки, которая впервые попробовала конфеты, когда ей их дал немецкий комендант, и которую чуть не расстреляли за профиль Сталина на подаренной братом фотографии овцы
— инструкцию, как выжить, когда из еды только соль, жаренные ёжики и лепёшки из перегнившей за зиму картошки с червяками (надеемся, она вам никогда не пригодится)
— а самое главное — вы найдёте честную и полноценную историю войны, рассказанную голосами тех, кто сам её видел, нюхал, щупал и сумел выжить, несмотря ни на что и вопреки всему

А ещё — невероятно, но факт — в этом выпуске есть Луи Си Кей и немного Supreme (тем, кто распознает, где последнее, специально сделаем и подарим мерч подкаста).

22 июня — день, изменивший мир. И мы думаем, что именно в этот день стоит вспоминать о том, КАК ЭТО БЫЛО. Особенно, когда 9 мая с каждым годом всё больше походит на праздник на костях. В общем, показывайте этот подкаст своим бабушкам, дедушкам, девушкам, парням, друзьям, врагам, родителям, детям, ватникам, либералам и вообще всем — потому что в мире, к сожалению, пока не придумали ничего более объединяющего чем война.

На вопрос, почему «Розовая Антресоль», автор обещал рассказать в 24-м выпуске. Очень надеемся, что вам понравится. Интересного прослушивания:

Apple Podcasts – https://podcasts.apple.com/ru/podcast/id1469363084
SoundCloud – soundcloud.com/radio-svoboda/ifbjvllkvulw

⬇️⬇️⬇️

В последнее время все заинтересовались достоинством: власти защищают достоинство страны, оппозиция — достоинство человека, суды ломятся от исков о защите достоинства. Что за достоинство такое все хотят защитить? Что о нем думали в советское время и при царе? А в античности? Когда достоинством интересовались меньше, а когда — больше? Говорим об этом с профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге и директором центра «Res Publica» Олегом Хархординым и экономическим обозревателем Борисом Грозовским:

👑 «На мой взгляд, когда люди слишком обеспокоены собственным достоинством и тем, какое влияние на него могут оказать другие, — это скорее невроз, чем нормальная ситуация. Достоинство — это в первую очередь то, как ты себя ощущаешь, как думаешь о себе, как себя чувствуешь. В этом смысле другие имеют на него очень маленькое влияние. У них нет возможности унизить, растоптать то, как ты сам о себе думаешь. Можно плохо обойтись с репутацией другого человека, но между достоинством и репутацией очень важное различие».

👑 «Стоимость часов на руке, дороговизна автомобиля, количество десятков или сотен квадратных метро в жилье или самих особняков — все это тоже, наверное, какие-то показатели достоинства. Не знаю, откуда это идет. Отчасти ведь понимание достоинства и подпольного человека Достоевского очень сильно отразилось и в 1917 году — „нас веками унижали, мы были холопами, а теперь мы отыграемся, теперь мы такие же, дворян больше нет“».

http://www.svoboda.org/a/30003476.html?utm_source=tg

Историк и священник Яков Кротов вспоминает отказ «Медузы» участвовать в митинге в Москве после освобождения своего журналиста Ивана Голунова. Мы, говорят, не активисты. Как же так получается: пока Голунов был под арестом, призывали всех стать активистами. А как только отпустили своего — то сразу забыли про всех остальных. Пора объединяться. Но не в цеха и кланы, а просто в людей. То есть стать людьми:

👬 «Проблема не в журналистах, конечно. Вновь и вновь, в течение десятилетий относительной свободы отдельные протесты в защиту своих профессиональных интересов, своего сквера, своего города не сливаются вместе, а вместе сливаются. Каждый раз все с надеждой вздрагивают, а особо нервные радостно вскрикивают, что Химкинский лес пошёл, Екатеринбург — колыбель революции, дальнобойщики долго терпели, но дально бьют, что сейчас корпоративная солидарность распространится. Не распространяется, не идёт, не колыбель! Потому что тут не корпорации, не солидарность, хотя бы скверная, а тут — кланы и клановость.

👩‍👩‍👦‍👦 Кланы — это антицеха, антикорпорации, это единство паразитическое, воровское. А можно объединяться просто в людей. В корпорацию немонстров.

👨‍👨‍👦‍👦 Просто людям нет границ, они вступятся и за чеченцев, и за грузин, и за молдаван, и за нежурналистов. Гомосумчатые — на латыни ведь „гомо сум эт нихил хомини а ме алиениум путо“, „я человек и ничто человеческое мне не чуждо“. Не об эгоизме же и пьянстве речь! Ничьё страдание мне не чужое. Нету такой профессии, чтобы освобождала от человека-в-себе, либо это антипрофессия — вроде палача или обслуги палача — и всякая профессия подымает человека-в-себе до человека-для-других».

http://www.svoboda.org/a/30008467.html?utm_source=tg

С 1979 по 1986 год в Париже выходил журнал, посвященный неофициальному русскому искусству, под названием «А-Я». Журнал был передовым и создавался буквально потом и кровью: материалы русских авторов с трудом передавались из-за железного занавеса, а деньги на издание приходилось брать из своего кармана — от продажи картин и подработок. Кроме того, журналом интересовался КГБ. Рассказываем его историю и перепечатываем письма редакции — полные юмора:

🖼 «К сожалению, политическая заостренность „А-Я“ не добавляла ему популярности среди его же героев: „Как ни странно, им тоже хотелось бы „чистого“, шикарного, респектабельного, а главное, вполне безопасного журнала. Такой журнал был бы хорошим дополнением к их горкомо-мосховской карьере и возвышал бы их в собственных глазах как художников также всемирно известных. Кроме того, не следует сбрасывать со счетов и некоторых коммерческих перспектив. Точнее всех эту мысль сформировали Мухоморы в приписке к своему весьма сумбурному письму: „Давайте мы будем посылать вам наше говно, а вы нам деньги или, еще лучше, дефицитные товары““».

🖼 «Не менее ревностные читатели „А-Я“ заседали на Лубянке. По состоянию дел на май 1980 г. состоялось 11 бесед КГБ с художниками. После схожих бесед некоторые художники писали Шелковскому просьбы не публиковать их в журнале. Парижский редактор выработал такую позицию: „Я должен не обращать внимания на эти просьбы принципиально. Художники являются как бы заложниками в руках КГБ. А торговаться с бандитами, идти на их условия — значит поощрять их на новые действия, разжигать их аппетиты. Журнал имеет право писать о любом явлении в искусстве и о любом художнике, по какую бы сторону железного занавеса он ни находился“».

http://www.svoboda.org/a/29981004.html?utm_source=tg

Вечером в четверг около десяти тысяч собрались на митинг у здания парламента Грузии. Причиной протеста стало участие в заседании Межпарламентской ассамблеи православия депутата Государственной думы России Гаврилова. (прямая трансляция)

https://www.svoboda.org/a/30010960.html

Путин провел очередную прямую линию — по традиции последних лет, не блещущую острыми поворотами сюжета. В России все хорошо, а где плохо, так там тоже скоро будет хорошо. Вокруг враги, но мы справимся, потому что у нас все хорошо. Почитайте, какие шутки отпускали в соцсетях по поводу выступления президента:

🤦🏻‍♂️ «Основные проблемы медицины в мире:
1) как вылечить рак
2) как вылечить спид
3) как сделать биопротезирование дешевым

В России:
1) доступность первичного звена здравоохранения
2) специалисты
3) лекарственное обеспечение».

🤦🏼‍♀️ «Путин о зарплатах чиновников- говорит, что если не платить им миллионы, то они все разбегутся или уедут за границу.
Сечин, Миллер, Чемезов, Токарев, Сердюков..- мировые супер-корпорации спят и видят, как бы заполучить этих гениев управления, инвалидов умственного труда!»

http://www.svoboda.org/a/30010025.html?utm_source=tg

Этой ночью в Тбилиси прошли массовые акции протеста. Грузинам не понравился приезд российской делегации и ее прием в парламенте, когда большая территория страны находится под контролем России. Смотрите в нашем видео, как это было

Год назад покончила с собой следователь следственного отдела по Лангепасу Ханты-Мансийского автономного округа Кристина Стребельцова. Ее начальница Дилара Муртазина все время работы Кристины измывалась над ней: заставляла дежурить сутками, лишала сна, публично насмехалась. В предсмертной записке Кристина попросила винить в ее смерти Дилару. Однако дело против Муртазиной было возбуждено только год спустя. Мать Кристины рассказывает об отношениях ее дочери и начальницы, зачем она пошла работать в ее отдел и как шло расследование:

🚔 «Она словно выбрала себе „девочку для битья“. Систематические придирки, совершенно непонятные претензии. Муртазина демонстративно отчитывала Кристину публично за мелкие поводы и без них, чаще других включала в график дежурства, всё время третировала, постоянно придиралась. У неё такая форма наказания была — отправлять на дежурство через сутки. Был эпизод, когда Кристина упала на работе, повредила спину и вынуждена была пойти на больничный. Муртазина звонила в больницу, уточняла, действительно ли Кристина на больничном. И во время торжественного построения личного состава 12 июня ее публично отчитали за это, заявив, что она якобы гуляла по городу и ела мороженое!»

🚔 «Конечно, я не просто советовала — я считала, что ей необходимо вернуться в Барнаул. Более того, я не только советовала, я настаивала на ее возвращении. И в течение двух месяцев она трижды подавала рапорт на увольнение. Я лично видела эти рапорты — она присылала мне фото документов. Но ей не подписывали документы об увольнении из отдела»

http://www.sibreal.org/a/29979438.html?utm_source=tg

Глава грозненского отделения правозащитного центра «Мемориал» Оюб Титиев, осужденный на четыре года колонии-поселения по обвинению в хранении наркотиков, в пятницу вышел на свободу условно-досрочно. Он отказался продолжать правозащитную деятельность в Чечне, чтобы не подставлять под риск коллег, которые считают его дело сфабрикованным

Вчера Путин четыре часа решал проблемы народа. Философ Михаил Немцев прямую линию не смотрел и не видит смысла ее смотреть. Это шоу говорит не о том, какой Путин хороший, а о том, что у народа при наличии целой армии чиновников-слуг и депутатов нет возможности решить свои проблемы.

📺 «Над тем, что президент Российской федерации предстаёт на этих линиях завхозом или смотрителем, каждый год ухмыляются комментаторы. Но ему, вероятно как раз это и нравится. Люди приходят к нему, и он несколькими фразами решает их проблемы, по пути сообщая мнение на разные темы — это интересно. Такой политический театр должен тешить самолюбие того, кто в центре сцены. Но у театральных постановок есть месседж, урок, мораль. В школе учат вычленять мысль автора. А тут „что хотел сказать автор?“ Что ничего не работает. Что люди в стране, здесь и там, повсюду, живут в ситуации чрезвычайного положения. Урок не нов!

📺 Неужели может доставить удовольствие несколько часов наблюдения за тем, как люди раз за разом публично сообщают о своём бессилии? Это особое бессилие, это бессилие людей, вынужденных выживать внутри сложного механизма. Где на водопроводной трубе есть кран, но если его открыть, вода не течёт. Где, вроде бы, есть суды, депутаты, надзорные службы — но их фактически нет, потому что решить проблему невозможно».

http://www.sibreal.org/a/30011148.html?utm_source=tg

Поговорим о современной политической философии. А именно о том, как формировался язык, на котором разговаривает современная российская власть, и какое определение можно дать этой власти — над этим вопросом лучшие умы государства думают уже 20 лет и не могут найти ответа. Обсуждаем эти вопросы с политологом, заместителем директора Академического центра имени Бориса Немцова при Карловом университете (Прага) Александром Морозовым:

👑 «У Путина три составляющие в речи, это у него сохранилось до сегодняшнего дня. С помощью речи он управляет страной. Три этажа. Один — это когда он говорит как пацан. То есть это язык, которым он намекает, что привержен „понятиям“, неписаным нормам справедливости, которые существует в „русском мире“, понимаемом как некоторый единый, сложно устроенный исправительный лагерь.

👑 Второй уровень путинского языка подчеркнуто бюрократичен. Россией невозможно управлять без бюрократии. Случалось, когда в ходе одной пресс-конференции или длинной публичной речи Путин мог перейти с пацанского языка внезапно на язык, при котором он себя позиционировал как такой уравновешенный технократ. Это очень гладкий язык, стандартизированный, и он им очень хорошо владеет.

👑 Третий этаж его речи, который всегда всеми чувствовался, — это язык постмодернистский в каком-то смысле, в нем много скрытых кавычек, иронии. Например, когда Путин говорит „наши западные партнеры“. Он часто начинает разговаривать как будто не всерьез. Были знаменитые интервью, с Мегин Келли, например, когда он с первых минут брал такой тон, словно решил над ней шутить, но шутить в такой деликатной постмодернистской форме. На каждый ее вопрос находить ответ в кавычках»

http://www.svoboda.org/a/30008457.html?utm_source=tg

Наши депутаты, не сумевшие заблокировать Телеграм, решили заблокировать вообще весь зарубежный интернет. И собираются потратить на это миллиарды рублей, пока матери получают по 50 рублей пособий для детей. Блог «Новости сверхдержавы» анализирует попытки российских властей отказаться от технологий, пока весь мир эти технологии развивает:

«Не так давно мы с вами наблюдали, как Илон Маск запустил спутники, которые красиво летели паровозиком и были предназначены для будущего спутникового интернета. И после этого у россиян появилась надежда: мало ли что там этот криворукий Роскомнадзор собирается изолировать и блокировать, если они и отключат нас от мирового интернета, так будет же спутниковый интернет. Но в начале года появились новости, что Минобороны будет глушить спутниковый интернет. но потом наши законотворцы сами усомнились в способностях Минобороны и взяли и разработали систему штрафов за использование в будущем спутникового интернета».

Вчера Путин четыре часа разговаривал с народом. Скучно явно было и ему, и зрителям. Тем не менее, несколько интересных высказываний прозвучало — например, о том, почему бы не сделать премьером Грудинина. Вместе с политологом Глебом Павловским, экономическим аналитиком Семеном Новопрудским и политиком Павлом Грудининым обсуждаем, зачем Путину эти прямые линии, имеют ли к ним отношение спецслужбы, как отбираются вопросы и что президент думает о Грудинине:

📺 «Он зачитывал цифры, особенно упирал на то, что в среднем все хорошо. Это значит, что он не считает вообще эту сферу особенно важной. Он явился в отстающий колхоз и рассказал, как дела, спросил, что у кого, где водопровод. А в принципе в среднем у вас все хорошо? Он ведь знает, что в среднем все хорошо. Поэтому ему не очень интересны эти вопросы. Он был, по-моему, только один раз искренен, искорка даже мелькнула, когда он сказал: знаете, если бы я не хотел, чтобы вы знали о коррупции, вы бы не знали. Это можно понимать двояко, как возможности его перекрыть информацию, так и возможности перекрыть того, кто спрашивает. Звучало это вполне искренне».

📺 «Очень забавная вещь на этой прямой линии, одна из ведущих вдруг сказала: дело, конечно, не в цифрах, а в ощущениях. Видимо, да, человек, который получает 12 тысяч в месяц, он почему-то ощущает себя нищим, удивительное ощущение. Это как температура 30 градусов ощущается на 45. Это как раз может быть одна из самых главных проблем. Это можно сравнивать с визитом в колхоз, похоже на селекторное совещание советское. Очень важный был вопрос политический, не является ли он инопланетянином. Он действительно смотрится как инопланетян. Инопланетянин прилетел на другую планету, тут ему рассказывают, что происходит у землян. Ощущение двух разных государств, двух разных реальностей, которые встретились на четыре часа».

http://www.svoboda.org/a/30010697.html?utm_source=tg

Во время прямой линии Путин сравнивал Россию с другими странами: благосостояние россиян, реальные доходы, затраты на здравоохранение, расходы на вооружение, переработка мусора. Давайте сравним и мы: как живут люди в других странах и в России, сколько другие страны тратят на медицину и на военку и как действительно в Большой Двадцатке перерабатывают мусор. Вот инфографика на затравку

http://www.factograph.info/a/30011022.html?utm_source=tg

Путин сказал, что наркотическое законодательство менять не нужно. Ну что же, поскольку подброс наркотиков полицейскими грозит каждому из нас, заранее ознакомимся с тем, что с нами будет, если полиция решит улучшить статистику за наш счет. Адвокат Михаил Голиченко поэтапно описывает судьбу фигуранта дела о наркотиках: от момента задержания до пыток и приговора суда:

🏛 «К примеру, чтобы возбудить дело о хранении карфентанила (распространенный на наркорынке России синтетический опиоид) без цели сбыта, необходимо свыше 0,002 грамма смеси с любым содержанием карфентанила; мефедрона — свыше 0,2 грамма. Для возбуждения дела о покушении на сбыт необходимо любое, самое минимальное количество смеси, в которой находится запрещенное вещество. С момента изъятия и до момента уничтожения после приговора наркотическое вещество полностью находится под контролем полиции. Подкинуть, изменить вес/добавить более опасное вещество — всё это можно сделать без лишних глаз».

🏛 «Негативное общественное мнение о наркотиках и всем, что с ними связано, ставит обвиняемых в заведомо невыгодное положение по сравнению с сотрудниками полиции. Если обвиняемый своим внешним видом, возрастом, расовой принадлежностью, „красными глазами“ похож на человека, который употребляет наркотики, — общественность становится на сторону полиции. В самом невыгодном положении оказываются люди, у которых есть история употребления наркотиков».

http://www.svoboda.org/a/30005172.html?utm_source=tg

Собрали для вас снимки из фотоархива в Будапеште, показывающие жизнь Венгрии при коммунистическом режиме. Несколько опубликуем прямо в посте, а остальные смотрите по ссылке

http://www.svoboda.org/a/30005977.html?utm_source=tg