Ж., 45 лет. Жалобы на боль в плечевом суставе. Анамнез без особенностей. Образование округлой формы с чёткими контурами максимальным диаметром 1,5 см в клювовидном отростке правой лопатки. Предварительный диагноз: киста клювовидного отростка правой лопатки. Рекомендована КТ.
Товарищ заморочкин из бочки, образование превосходит размерами анатомическое образование. Проверьте ед измерения.
Будет КТ. Окажется суммация теней, будет отлично. Обнаружим образование - значит, не показалось. Я не вижу криминала в демонстрации такого снимка и не настаиваю на диагнозе.
Добрый день! м. 82г. жалобы на боли в колен. суставах. травм не было. из анамнеза примечателен сахар. диабет. здесь понятно артроз. но мне не нравится периостальная реакция б/берцовой кости слева. как вы думаете что это? или как лучше дообследовать. бок сделать не смогли, т. к. он отказался.
Стандарт исследования снимок в 2-х проекциях, и желательно ставить маркер, где какое колено. Левое не в прямой а косой проекции. То что принимается за периостальную реакцию вполне может быть просто суммацией теней. А так, да остеоартроз 3-4 степени.
спасибо! я знаю, что стандарт это 2 проекции. но большинство пациентов у нас возрастные и они почти никогда ровно не лежат, бывают и отказываются от других исследований. но я постараюсь уговорить на боковой.
спасибо! я знаю, что стандарт это 2 проекции. но большинство пациентов у нас возрастные и они почти никогда ровно не лежат, бывают и отказываются от других исследований. но я постараюсь уговорить на боковой.
При не выполнении стандартного исследования по желанию пациента, отказываюсь от описания.
Добрый день.Мужчина 1962г с жалобами на слабость, потливость,одышку.Снимок жёсткий,даже сфотографировать не могу полностью,только половины.но мне непонятны участки обызествления?тбс?подскажите,что может быть?