T
я уверен, есть какое-то решение, связанное с передачей параметров
Size: a a a
2020 May 31
F
))
T
просто получается, вне программы, можно сколько угодно if, else и т.д. юзать и тем самым использовать всё это вне вызывая целевую программу
O
деление на ноль - да, упадет по sigfpe. А вот переполнение целого - нет.
Ок, соглашусь, думал, упадет. Тогда можно добавить пустое деление на переменную. Т.е. выводим также, но делаем еще одну операцию 1/i. Если отключить оптимизацию компилятора (чтобы он не исключил операцию) - то будет деление на 0
T
Ок, соглашусь, думал, упадет. Тогда можно добавить пустое деление на переменную. Т.е. выводим также, но делаем еще одну операцию 1/i. Если отключить оптимизацию компилятора (чтобы он не исключил операцию) - то будет деление на 0
я об этом и написал
O
я об этом и написал
в каком сообщении?
T
вместо break можно заставить программу крашнутся, деля на i + 1
вот
F
просто получается, вне программы, можно сколько угодно if, else и т.д. юзать и тем самым использовать всё это вне вызывая целевую программу
это как группу решений тоже уже выше предложил один из участников чата
O
А, ну да
T
* точнее на (1000 - i) + 1 , но я думаю понятно
и в от
O
и в от
👍
T
это как группу решений тоже уже выше предложил один из участников чата
честно говоря я не понял о чем он
O
F
честно говоря я не понял о чем он
через exec , например, вызвать любую стороннюю вещь. Типа seq
T
там правда с++
F
Ну а вообще - задачка, минимум, с 2011 года: https://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread251128-page4.html
ок, ок, баянчик) но забавный
O
ок, ок, баянчик) но забавный
Ага
O
Короче, заставили на старости лет на старость глядя - думать... Ужас... 😊
T
Короче, решение должно быть без создания новых процессов и участвовать должна только одна эта программа
T
получается