DM
В одной организации эксперт скажет что ты лось, в другой организации эксперт заявит, что ты человек, похожий на лося
Size: a a a
2020 February 25
H
Независимое мнение эксперта может быть разным
тогда надо спросить не одного эксперта . а разных или авторитетного
DM
тогда надо спросить не одного эксперта . а разных или авторитетного
Что значит авторитетного?
DM
Как проверить авторитет?
DM
Чем его измерить?
DM
Правильнее было сказать аккредитованный эксперт
H
ну вот сидит в отделе вася пупкин он эксперт да
H
и никто этого эксперта не знает кроме своего отдела
DM
и никто этого эксперта не знает кроме своего отдела
Но тогда он не эксперт)
H
а есть эксперты которых знают многие. и у него есть авторитет. заслуженный
H
потом и кровью
DM
потом и кровью
Эти пот и кровь в документе не указать
H
Смотри
T
Цитата из статьи выше
Защита подсудимого, конечно, указывает суду на несоответствие экспертизы и на очевидные признаки фальсификации. Но суд не принимает возражений. Потому что, как докладывают представители прокуратуры, мы имеем дело с уважаемым и авторитетным университетом. А поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, то у нас нет оснований ему не доверять.То есть, не факт, что получится выйграть, привлекая стороннего супернезависимого эксперта? @rockyou
DM
Необходим документ об аккредитации экспертного центра, в котором этот Вася пупкин работает. Знать лично Васю пупкина вовсе необязательно
H
была такая история
H
про харвар бекдор на стадии изготовления плат
H
мб кто помнит года 2 назад было мб 3 от силы
DM
Если один эксперт скажет что ты лось, а другой нет - я должен обоим поверить, потому что они предупреждены об уголовной ответственности?)
T
Вызови другого эксперта, который скажет все ок
то есть, суд может отказать в запросе на другую экспертизу, возможно ошибаюсь