ещё лет 5 назад его таким увидел, с тех пор не юзаю

я редкостно использую, когда хочется посмотреть все ли правильно написано. но код пишу руками ибо дизайнер кучу ненужного добавляет и да, не работает с c++ типами

когда только начинал в qml

Qt creator юзаю, ну конечно подлагивает, но отображает корректно, пока проблем не возникало (дашборд приложение)

речь не о qt creator, а о встроенном в него qml дизайнере

Да, такое впечатление что чтобы с CBuilder перейти на Qt Creator нужны железные яйца ;) Впрочем мое желание пока просто с ним познакомиться. Тем более, что после внедрения в Росатоме кириенковской системы правильного  позиционирования степлеров на столах сотрудников (ПСР 5С) удивляться ничему уже не приходится.
PS: Хотя люди выпускающие в широкий доступ сборку астра-орел могли бы потестировать встроенный туда Qt creator хотя бы на уровне примеров из Tutorial.

А кроме qml дизайнера в нем и редактором ресурсов ничем больше не пользуюсь (код в clion пишу)

если с билдера, тогда не пишите в qml - пишите на виджетах, там дизайнер форм вполне нормальный. В принципе мое мнение (возможно ошибочное) - для десктопа лучше писать на виджетах, а для мобильных на qml

Странное сравнение. Qt creator вполне норм

Главная проблема на мой первый взгляд это то, что Qt creator, из Астры по крайней мере, еще надо заставить работать. Это как купишь машину и надо разбираться почему не работает мотор.

Кастомные элементы управления не сделаешь на виджетах

Точнее проще делать это на qml

главное не делайте "кастомные кнопки" и "кастомные комбобоксы"

Именно это и делаю..

зачем?! Чтобы пользователь не знал куда ткнуть, потому-что всё нестандартно?

ну как. кастомные в смысле стилизованные

такой дашборд

ну так это всё стилями CSS можно сделать

а анимации?

а какие тут анимации?