Потому что хотел узнать как лучше это может быть в теории. Если все норм, то збс. У меня были большие сомнения. Вижу и кажется, что слишком просто и уродливо даже для такой простой задачи.
Думал в сторону проектирования, расширяемости и прочее.
Тут же дублирование, лишнее переменные. Что если таких кнопок 5. Создавать в классе 5 булов и т. д.?

Лучше тогда свою кнопку сделать

Отнаследовавшись

Излишний перфекционизм иногда хуже пофигизма. Лучше сконцентрироваться на реальных задачах.

Понял, спасибо)

Если таких кнопок 5 или 10 или 100 - ловите sender() в слоте клика. Да, придётся написать connect'ы для каждой такой кнопки (хотя можно и циклом это сделать).

У QObject есть прекрасное setProperty, куда можно запихнуть QVariant. Таким образом не нужно городить булевы, т.к. это булево будет свойством конкретного объекта и его можно будет легко проверить.

Ну это как вариант.

Ну, кстати, да. setProperty  почему-то редко используют, а он иногда очень бывает полезен

Можно, но потом дебажиться сложнее.

привет! как проверить, что QCBorValue может конвертироваться в QVariant? Надо проверять toVariant().isValid()?

Народ, привет, можно как-то записать в БД QMap? Но чтоб не добавлять на каждую записать в QMap столбец в БД

сериализация в json, потом в столбец

Тип как текст просто?

да

Clazy поможет с портированием на Qt 6

Clazy — статический анализатор кода от KDE. Clazy используется разработчиками в проектах на основе Qt для обнаружения (а иногда и автоматического исправления) проблем.

Благодаря новым проверкам, добавленным сотрудницей The Qt Company Lucie Gerard, Clazy найдёт и предложит заменить использование устаревших API и старых путей к заголовочным файлам, исправит сигнатуры функций, связанных с QHash, скорректирует предварительные объявления и сообщит о производных от QObject классах без соответствующего макроса.

Автоматические исправления особенно полезны в больших кодовых базах для сокращения рутинной работы при портировании.

Подробнее: qt.io/blog/porting-from-qt-5-to-qt-6-using-clazy-checks

Я правильно понимаю, что если делать сейчас новые проекты на QT, то лучше использовать уже QT6 и  для сборки cmake ?

Если видишь в этом смысл и понимаешь зачем тебе это нужно - да.

Если нет - то какая разница?

логично. Просто все равно было любопытно тут про это спросить

Бери самое новое, если хочешь новые фичи. Бери старое, если хочешь проверенное временем

В qt6 разве уже завезли все модули?