GS
зачем пользоваться MinGW, когда - как мы понимаем с твоих слов - можно использовать MSVC?
Size: a a a
2021 January 29
BN
если есть msvc то накой черт мингв использовать? да еще такой протухший
зря вы так. попробуйте msys2. вы поменяете свое мнение.
SE
зря вы так. попробуйте msys2. вы поменяете свое мнение.
лол, а нафига оно мне?
GS
давайте холивар закончим, не начав? )
SE
если мне приспичит не юзать msvc то я лучше шланг возьму
GS
MSVC - хороший годный конпилятор. GCC тоже очень годный, и в том числе в составе MinGW.
Но если вопрос стоит так, что возможность использования MSVC есть, то зачем брать другой инструмент?
Но если вопрос стоит так, что возможность использования MSVC есть, то зачем брать другой инструмент?
SE
а 20 зависимостей притащить?
RG
если мне приспичит не юзать msvc то я лучше шланг возьму
Может у него в данном случае проблема, что половина библиотек от мингв, а часть от MSVC ? Поэтому проблемы линковки и сборки?
GS
по его словам нет такой проблемы
GS
а 20 зависимостей притащить?
не совсем понял вопроса. Он к какому сообщению относится?
BN
лол, а нафига оно мне?
как минимум за удобный Package Manager и за приличный список библиотек, которых он содержит. причем это все будет максимально кроссплатформенно. просто попробуйте.
BN
давайте холивар закончим, не начав? )
я согласен. под винду максимально эффективный компилятор msvc. но только под винду
Н
Ребят, надо под Мингв:) Очень кажется, что оно как то там линкует эту либу с дебажными символами
Н
Но как это избежать?
SE
у меня вопрос, как вообще мингв 4.9.2 работает с qt 5.15 ?
SE
учитывая это
Н
Прошу прощения, версия 8.1.0
RG
Qt видимо уверены, что нужна более свежая версия gcc и mingw оболочки со всеми ее компонентами?
Н
Больше никаких предложений не будет?:)
我
Николай
Ребят, надо под Мингв:) Очень кажется, что оно как то там линкует эту либу с дебажными символами
В Compile output должна быть информация с чем оно линкуется