а у меня дебильный-дебильный вопрос я тут зафигачил плагин но он юзает классы из тех что вкомпилены в саму прогу соответсвенно придется сделать их библиотеками... а можно в качестве либы сам исполняемый файл заюзать?

foo.h

#include <QtPlugin>
#include mytype.h
class Foo
{
public:
    virtual MyType *func() = 0;
};
Q_DECLARE_INTERFACE( Foo , "any");

plugin/plugin.h

#include "mytype.h"
#inckude "foo.h"

class FooPlugin : public QObject, public Foo
{
    Q_OBJECT
    Q_INTERFACES( Foo )
public:
    FooPlugin();
    MyType *func() override;
};

plugin/plugin.cpp

MyType *FooPlugin::func()
{
    MyType * t = new MyType();//вот тут оно сегфолтится по тому что конструктор то в плагин не вкомпилен толко определние
    return t;
}

ну это очень отжато

соответсвенно чтобы оно работало я должен MyType скомпилить отдельно от проекта либой тогда плагин оттуда сможет дернуть реализации

лучше либу отдельно вынеси

и тесты добавить проще будет

ну как это нужно делать я догадываюсь в порядке бреда такое технически возможно?

простейший вариант - main отдельно, остальное - отдельно

ну кстати тоже думал

много софта так и пишется я так понимаю))

по Qt плагинам - хз, но можешь на gtk gnome-builder посмотреть. там отдельная libide

или покопаться в плагинах QtCreator

не. это просто простейший вариант)

ну с плагинами я вроде разобрался просто если я достигну того что хочется софтине с достаточно сложными абстракциями придеся оперировать я боюсь что щас  цепочкой потянется что почти все в либы вынести придется

и это не самый худший вариант. п с - если используешь qmake - сразу переходи на смаке

это попытка сисадмином написать в свободное от работы время маленькую но гордую скаду)))

там реально очень много мелких либ получится тогда

то есть модули которые собираются из модулей которые опять же собираются из модулей и тд пока не надоест))) монолитом это куда проще, но будет совершенно нерасширяемо и немодифицируемо

У меня сейчас написано:

someStr = someVariant.toString();

Есть ли в Qt шаблон/метод, который будет выглядеть как то так?

someStr = fromVariant<QString>(someVariant);

Чтобы диспатчинг был не по имени метода (toString, toInt и т.д.), а по типу (QString, int, и т.д.)

someStr = someVariant.toString();

someStr = fromVariant<QString>(someVariant);

https://doc.qt.io/qt-5/qvariant.html#qvariant_cast ?

О, походу оно, странно, что я сам не нашёл

блин у меня какой то кризис, техническая часть заработала (ну то есть проект собрался со всеми плагинами все куда хотелось передалось и отработало)и мне кажется теперь что у меня какой то архитектурный просчет... не знаю правда какой кажется что все хорошо но что-то хочется все переделать