V
ну тогда после стл и похожего кьют реально покажется cute)
+ возможно, придется выучить новый язык (QML), если там UI на нем делают
(но, имхо, это гораздо лучше, чем виджеты)
Size: a a a
2021 January 18
V
К слову, если только андроид, то я бы не взял Qt.
Если только Андроид, то лучше натив, это логично
Но я, например, Котлин не знаю, и если надо быстро, то Qt весьма в тему
+ больший охват мобилок, если ещё iOS добавить
+ можно десктоп-версию подшаманить
Но я, например, Котлин не знаю, и если надо быстро, то Qt весьма в тему
+ больший охват мобилок, если ещё iOS добавить
+ можно десктоп-версию подшаманить
B
Инструмент надо подбирать под задачу, это относится и к программированию. И реально никогда не поздно изучить что-то новое, да оно сначала обычно не нравится, потому что вы знаете как решаются те-же задачи в других языках, но со временем привыкаешь, узнаешь лучше философию языка, фейерверка. Главное пользоваться=)
DK
Инструмент надо подбирать под задачу, это относится и к программированию. И реально никогда не поздно изучить что-то новое, да оно сначала обычно не нравится, потому что вы знаете как решаются те-же задачи в других языках, но со временем привыкаешь, узнаешь лучше философию языка, фейерверка. Главное пользоваться=)
тоже верно... так я в плюсы с Qt недавно и пришел) задача возникла.
V
QML только начал изучать, пока не могу сравнить) но QML для UI же в основном?
Теоретически подобная декларативная концепция подходит для совершенно разных сфер
Но конкретно в Qt — да, только UI в основном + некоторая UI-логика на JavaScript
Хотя никто и не мешает сделать консольное QML-приложение
Но конкретно в Qt — да, только UI в основном + некоторая UI-логика на JavaScript
Хотя никто и не мешает сделать консольное QML-приложение
МВ
QML только начал изучать, пока не могу сравнить) но QML для UI же в основном?
на qml можно попробовать писать не UI логику, но все-равно нужно будет добавлять куски на ++
V
на qml можно попробовать писать не UI логику, но все-равно нужно будет добавлять куски на ++
не уверен по поводу производительности этого
если, например, в QML засунуть обработку запроса http-сервера
если, например, в QML засунуть обработку запроса http-сервера
RG
не уверен по поводу производительности этого
если, например, в QML засунуть обработку запроса http-сервера
если, например, в QML засунуть обработку запроса http-сервера
Ну обычно же в ++ кидают обработку, хотя можно и в js обработать его
МВ
не уверен по поводу производительности этого
если, например, в QML засунуть обработку запроса http-сервера
если, например, в QML засунуть обработку запроса http-сервера
XMLHttpRequest в qml есть)
V
XMLHttpRequest в qml есть)
это клиент, а я о веб-сервере)
МВ
а веб-сервер на qml я делать не предлагаю
МВ
хотя подумываю, о том, как это может выглядеть)
МВ
возможно даже получится что-то хорошее, если на qml оставить исключительно конфигурацию, а все остальное - в ++
RG
а веб-сервер на qml я делать не предлагаю
Не понял извращения. Бакенд на js в QML?) по сокету чтоли?
V
возможно даже получится что-то хорошее, если на qml оставить исключительно конфигурацию, а все остальное - в ++
чисто для конфигурации можно и json использовать, так скучно)
МВ
Route {
Datasource {id: datasource}
name: "users"
Get {
name: "user"
delegate: JSONView {
property var user: datasource.getUserById(model.id)
Value { name: "id"; value: user.id }
Value { name: "firstname"; value: user.firstname }
//....
}
}}