V
Size: a a a
2020 July 13
CC
вопрос
RG
На убунте у меня clang рядом с gcc стоит. И тем и другим компилю. В рамках своего проекта особой разницы не вижу
Наверное правильнее пересобрать Qt из исходников с помощью Clang и тогда использовать его с Clang компилятором. Иначе получается, что используете собранные компоненты компилятором gcc (им собирает Qt и в установщик ставит), а потом уже получается, что вы собираете поверх gcc модулей от qt с помощью компилятора, clang и получаете линкованное приложение модулей gcc от Qt с вашими бинарными приложением, собранным с clang.
IZ
кто-нибудь использовал Qt/Clang на винде или линуксе?
как основную среду, или одну из
как основную среду, или одну из
В чем проблема? Не надо задавать мета-вопросы, на которые всем членам чата надо отвечать...
S
Наверное правильнее пересобрать Qt из исходников с помощью Clang и тогда использовать его с Clang компилятором. Иначе получается, что используете собранные компоненты компилятором gcc (им собирает Qt и в установщик ставит), а потом уже получается, что вы собираете поверх gcc модулей от qt с помощью компилятора, clang и получаете линкованное приложение модулей gcc от Qt с вашими бинарными приложением, собранным с clang.
Пересобирал. Когда-то тут и инструкцию кидал. Опять же повторюсь: в рамках своего проекта разницы почти нет либо небольшой прирост в пользу шланга
V
В чем проблема? Не надо задавать мета-вопросы, на которые всем членам чата надо отвечать...
Нет, это и есть сам вопрос
Опыт замены msvc и gcc в целом
Таким образом, Clang будет единственным компилятором с разницей в версиях + apple
Опыт замены msvc и gcc в целом
Таким образом, Clang будет единственным компилятором с разницей в версиях + apple
RG
В чем проблема? Не надо задавать мета-вопросы, на которые всем членам чата надо отвечать...
Ну разве что мог сделать он опрос, предложить, какой компилятор использует и кто где, опять таки, но тогда опрашивать надо еще и по системе линукс/ windows, например
ПК
Наверное правильнее пересобрать Qt из исходников с помощью Clang и тогда использовать его с Clang компилятором. Иначе получается, что используете собранные компоненты компилятором gcc (им собирает Qt и в установщик ставит), а потом уже получается, что вы собираете поверх gcc модулей от qt с помощью компилятора, clang и получаете линкованное приложение модулей gcc от Qt с вашими бинарными приложением, собранным с clang.
Они совместимы
V
Ну разве что мог сделать он опрос, предложить, какой компилятор использует и кто где, опять таки, но тогда опрашивать надо еще и по системе линукс/ windows, например
Просто линукс и винда — единственные из 5 мейн платформ, которые официально поставляются не без Clang (при том, что в крейторе есть шланг!)
Соответственно, это вызывает некоторые вопросы
Соответственно, это вызывает некоторые вопросы
ПК
Нет, это и есть сам вопрос
Опыт замены msvc и gcc в целом
Таким образом, Clang будет единственным компилятором с разницей в версиях + apple
Опыт замены msvc и gcc в целом
Таким образом, Clang будет единственным компилятором с разницей в версиях + apple
Не привязывайся к компилятору, пиши код так, чтобы он любым компилятором из трёх собирался
V
Не привязывайся к компилятору, пиши код так, чтобы он любым компилятором из трёх собирался
Тут скорее цель — сознательная отвязка от MSVC, из-за которого регулярно море проблем)
Собственно, виндовая сборка Хрома уже достаточно длительное время собирается шлангом, так что почему бы и не
Собственно, виндовая сборка Хрома уже достаточно длительное время собирается шлангом, так что почему бы и не
👀
Clang вроде самый продвинутый
👀
Кросс платформ в комплекте
RG
👀
Clang вроде самый продвинутый
Тут так можно закопаться в рекурсию. Собирать в винде clang mingw . С помощью mingw собирать уже приложения с помощью Clang
V
Тут так можно закопаться в рекурсию. Собирать в винде clang mingw . С помощью mingw собирать уже приложения с помощью Clang
Компилятор языка, который написан на этом языке — это всегда своего рода рекурсия)
RG
Компилятор языка, который написан на этом языке — это всегда своего рода рекурсия)
Но проблему яйца и курицы уже решили:
Представлен выпуск инструментария GNU Mes 0.21, обеспечивающего процесс бутстрэппинга (bootstrap) для GCC. Инструментарий решает задачу верифицированной начальной сборки компилятора в дистрибутивах, разрывая цепочку цикличной пересборки (для сборки компилятора требуются исполняемые файлы уже собранного компилятора).
В GNU Mes предлагается самодостаточный (self-hosting) интерпретатор для языка Scheme, написанный на языке Си, и простейший компилятор для языка Си (MesCC), написанный на языке Scheme. Оба компонента взаимособираемы. Scheme-интерпретатор даёт возможность собрать Си-компилятор MesCC, который затем позволяет собрать урезанную версию компилятора TinyCC (tcc), возможностей которого уже достаточно для сборки GCC.2020 July 14
🎄T
Добрый день) а подскажите, в кумле есть математика? арксинус нужен для рисования. или это через cpp только?
Есть js -> есть математика