AS
Ну это новый компилятор, вот оно и ругается на auto_ptr и подобное, по названиям это qtpim, qtdoc,qtdocgallery
А auto_ptr еще не убрали из кодовой базы?
Size: a a a
2020 February 03
PM
В c++17 его полностью убрали
AS
В c++17 его полностью убрали
Это понятно.
AS
В Qt где-то остался?
PM
Видимо в qtpim,qtdoc и qtdocgallery
PM
Хотя дальше я не собирал
PM
Ничего критичного вроде
D
Привет! Я так понимаю, многим из вас не помешали бы деньги? Может подарок девушке купить, пивка попить или отправиться куда-то на море. В любом случае - я могу вам помочь.
Мы с друзьями создали канал, где каждый день выкладываем новые схемы по заработку. Вы не будете вкладывать деньги в непонятную фигню и получите инфу, по которой уже сегодня заработаете.
В общем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:
👉👉 @dengi_tak_dengi
Мы с друзьями создали канал, где каждый день выкладываем новые схемы по заработку. Вы не будете вкладывать деньги в непонятную фигню и получите инфу, по которой уже сегодня заработаете.
В общем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:
👉👉 @dengi_tak_dengi
M
Доброе утро, нужна небольшая помощь в отношении QThread и QTcpServer.
При каждом новом запросе, создаю отдельный поток, где обрабатываю данные и т.д.
Дело в том, что принт сокета просиходит и без создания потока(если оставить только инициализацию ресивера). В сомнениях по поводу того, что данные обрабатываются именно в потоке.
https://pastebin.com/4UHFwpcN
При каждом новом запросе, создаю отдельный поток, где обрабатываю данные и т.д.
Дело в том, что принт сокета просиходит и без создания потока(если оставить только инициализацию ресивера). В сомнениях по поводу того, что данные обрабатываются именно в потоке.
https://pastebin.com/4UHFwpcN
M
сначала я использовал это if(i > ui->listWidget->count()) i=0 для того что бы занулить " i " но результат тот же, по оканчанию списка error
Может быть i>= , а не просто >
PM
Может быть i>= , а не просто >
Судя по видео он там сразу инкрементит и сразу спрашивает по этому индексу и этого естественно нет
RG
А auto_ptr еще не убрали из кодовой базы?
А шланг 9 с какой версии gcc совместим? Я им 5.14.1 и 5.15 snapshot собирал в Винде
M
Судя по видео он там сразу инкрементит и сразу спрашивает по этому индексу и этого естественно нет
остается ему пожелать только запустить отладку и смотреть ошибку вылета, аля sigfault
PM
А шланг 9 с какой версии gcc совместим? Я им 5.14.1 и 5.15 snapshot собирал в Винде
В целом где то рядом с gcc 9 по фичам
PM
Опять же как показала практика не все модули одинаково хорошо собираются
PM
И ты уверен что прям clangом собирал? Потому что раньше qt для clang ходил через msvc
RG
И ты уверен что прям clangом собирал? Потому что раньше qt для clang ходил через msvc
Да, смотрел. Нмейк вызывает шланг