Size: a a a

2020 January 27

A

Alex in Qt
есть ещё всякие Электроны, бгг
источник

МВ

Макс Воробьев in Qt
Alex
Мне тоже интересно. По-моему, лучше Qt ничего нет, что даже хорошо (ибо на халяву получаем кросс-платформенность).
знаю еще wxWidgets.
источник

МВ

Макс Воробьев in Qt
ну и куча игровой фигни
источник

A

Alex in Qt
смотрел краем глаза wxWidgets, показались корявыми и с плохой поддержкой
источник

A

Alex in Qt
API как из 90-х
источник

МВ

Макс Воробьев in Qt
попробовал gtk на днях. первое впечатление glade как-то слишком часто падает
источник

МВ

Макс Воробьев in Qt
ну и писать вручную бинды с .glade к ++ не сильно понравилось
источник

m

mefest in Qt
хм, ну наверное они могут это сделать, поддержка продукта платная если не платишь то качай доступную последнию версию.
источник

RL

Roman Levkovych𓅝 in Qt
И Ivan
Вслед за Oracl-ом с явой потянулась qt...
Да нет. Они ничего такого не делают. Просто хотят вести учет тех, кто использует Qt. А с lts - просто такая опция будет для тех, кто им платит. Остальные будут жить так, будто такого не существует
источник

RL

Roman Levkovych𓅝 in Qt
mefest
хм, ну наверное они могут это сделать, поддержка продукта платная если не платишь то качай доступную последнию версию.
Да, они так и пишут
источник

m

mefest in Qt
Roman Levkovych𓅝
Да нет. Они ничего такого не делают. Просто хотят вести учет тех, кто использует Qt. А с lts - просто такая опция будет для тех, кто им платит. Остальные будут жить так, будто такого не существует
ну дистрибутивам Linux тяжело будет, kde вроде еще и использует новые версии Qt, остальные могут не обнавлять по несколько лет
источник

RL

Roman Levkovych𓅝 in Qt
А чем тяжело? Что им запрещает сидеть на старших версиях? Они просто не будут получать багфиксов после года или там полтора
источник

МВ

Макс Воробьев in Qt
источник

m

mefest in Qt
Roman Levkovych𓅝
А чем тяжело? Что им запрещает сидеть на старших версиях? Они просто не будут получать багфиксов после года или там полтора
звучит не очень_) наверное не критично, но немного коварно со стороны Qt Company
источник

RL

Roman Levkovych𓅝 in Qt
Ну так в Qt 6 vision Ларс говорил, то будут делать мягкий переход из 5 версии на 6, потому сейчас они предлагают опенсорсным быстрее обновлятся. Возможно надо реже будет делать релизы. Но все не так плохо, как звучало в самом начале
источник

RL

Roman Levkovych𓅝 in Qt
А о деньгах - так не только Оракл же закручивает гайки. Apple, Epic games, unity тоже не очень бесплатные
источник

m

mefest in Qt
Roman Levkovych𓅝
Ну так в Qt 6 vision Ларс говорил, то будут делать мягкий переход из 5 версии на 6, потому сейчас они предлагают опенсорсным быстрее обновлятся. Возможно надо реже будет делать релизы. Но все не так плохо, как звучало в самом начале
согласен, немного раздули тут. Но ощущение, что гайки подкручивают каждый год
источник

RL

Roman Levkovych𓅝 in Qt
Да. К сожалению, все сейчас так делают((
источник

BB

Bohdan Bessonov in Qt
Просто не юзать LTS и использовать дальше - плохая опция?
источник

m

mefest in Qt
Bohdan Bessonov
Просто не юзать LTS и использовать дальше - плохая опция?
так, ты просто юзаешь последнюю или последние 2 версии. если ты хочешь сидеть на одной версии Qt 4 года и получать багфиксы (lts) то нужно будет за это платить
источник