похоже что только таким способом через вычисление ширины и  можно

в гугле что-то было про implicitWidth: contentItem.childrenRect.width

но я не ручаюсь что не будет binding loop`а или contentItem будет нужного размера

рект должен быть корректным, если у делегатов правильно заданы размеры

биндинг лупа тоже не должно быть

спасибо большое, этот способ работает

чтобы сделать ширину каждого делегата по ширине listview пришлось выкручиваться:
ListView {
           id: slotListView
           currentIndex: -1
           Layout.fillHeight: true
           implicitWidth: contentItem.childrenRect.width
           delegate: Item {
               id: slotListViewDelegate
               width: slotListView.implicitWidth>childrenRect.width?slotListView.implicitWidth:childrenRect.width
               height: childrenRect.height
               RText {
                   text: model.slot_info
               }
               MouseArea {
                   anchors.fill: parent
                   onClicked: slotListView.currentIndex = index
               }

           }
}

но тем не менее цель достигнута, еще раз спасибо большое @qshma

доброго времени суток!

ну тк вопрос будет?

пишу)

я вот не могу понять как в Qt лучше всего реализовать composition...

предположим есть у нас

Metadata : public QObject

и внутри этой композиции у нас member "id" типа

Identifier : public QObject

поскольку QObject не копируется придётся хранить указатель на this.id и в указателе хранить под-обьект. Однаку тут я вижу опасный момент...

Metadata meta(.....);
meta.id().deleteLater() //piздец

сделай приватное наследование от куобджекта например

если ты боишься что ктото по ошибке дернет делетелейтер

для начала надо понять, а обязательно ли Identifier быть QObject?

и это вот тоже

очень странное желание идентифкатор от куобжекта наследовать, да

Identifier часто светится в QML, т.е. это тип для QML

или предлагаете два класса запилить? один для внутренней работы в C++, другой для репрезентации этого internal object'а в QML ?