А [Решение]*={}?

Если модель с тестовыми данными выложите, будет проще помочь)

А почему бы условие с IF тоже не засунуть в сет-анализ?

Count (distinct {$<[Решение]={"ТУ"},[Гкал/ч (доп. нов.)]={"<=0"}>} [#заявки])

А касательно п2, в скрипте загрузки замените пустые значения на 0 :)

Евгений, не хочет такой сет работать(

Там равно надо все равно поставить, у Евгения опечатка

Между полем и фигурными скобками

да, поправил

Если исправленная формула не работает (т.е. выдает 0 как результат), значит есть 2 варианта:

1) Это реальный результат, потому что такие у вас данные
2) Есть косяк в модели данных, в результате которого эти 2 поля не ассоциированны между собой.

Второй пункт можно проверить так: на лист добавьте фильтр по 2-м измерениям: [Решение] и [Гкал/ч (доп. нов.)]. Выберите в поле Решение значение ТУ и посмотрите, есть ли белые значения  в поле [Гкал/ч (доп. нов.)], и есть ли среди них те что удовлетворяют условию <=0. Если все значения в поле [Гкал/ч (доп. нов.)] - эначит у него нет ассоциации с полем Решение

Спасибо. Попробую разобраться. Считаем но не правильно.

Одновременно делать столбцы стопкой и группировкой не получится штатными компонентами к сожалению

А как? 🤔

Комбинированную диаграмму попробуйте

там можно оставить меры стопками, и поверх них линию плана вывести, или отметки

Можно вот так извратиться еще, в этом случае из суммы плана вычитайте сумму факта

но это конечно так себе визуализация

Спасибо, но мне нужно сравнить визуально уровни плана и факта, в компании так требуют и так очень наглядно.

ну тогда как советует Евгений, там будет видно. Комбинированная диаграмма

Спасибо, но мне не нужны линии поверх, необходимо вывести два столбика план - факт, а в дальнейшем ещё один

Одновременно вывести столбчатую стопкой (для факта) и не стопокой (для плана и других столбцов) в рамках одного объекта "столбчатая диаграмма" штатными средствами Qlik Sense пока нельзя. Поищите расширения, если это критично, или преобразуйте вид диаграммы с учетом ограничений продукта