Все остальное таблицы линеуются легко в рамках тразакт логов, а как эффективно залинковать их между собой не ясно.

concatenate не вариант?

Имеется в виду отправка сообщений по условиям выполнения скрипта загрузки?

Да. Кто как реализовывал это? Что было транспортом - почта/sms/телеграм. Лучшие практики

Не соеденяет, каждый тразанкт лог отдельная сущность из другой системы, у каждой свой datakey и свои типы дат в календаре

Если делать джоин, то слишком большая таблица связей выходит

Вот такое делали. Все считается в скрипте и усылается в телеграм

Для почты тоже делали

Для смс не делали)

Отлично. Спасибо

Всем привет. Натолкните на мысль.. Делаю выбор какой-нибудь папки номенклатуры -> получаю список номенклатуры, через него -> получаю список документов продаж и уже потом в этих документах считаю выручку по всей НЕ ВЫБРАННОЙ номенклатуре. Т.е. я считаю кросс-продажи, т.е. выручка от продажи сопутствующей номенклатуры. Если я, к примеру выберу Группу 3-го уровня, то вот такая формула отрабатывает корректно:
Sum({<$(set_УсловияПродаж), [НомерРеализации] = p({<[Номенклатура]>}), [Группа3] = e([Группа3])>} Стоимость)
Но мне не нравится эта часть: [Группа3] = e([Группа3]) потому как нужна универсальная вещь, когда могут выбрать Группу и уровня 2, или просто номеклатуру..
Варианты типа [Номенклатура] = e(Номенклатура) не отрабатывают..
Что-то я уперся. Натолкните на идею.

Может быть, что-нибудь в таком роде:

{1<сет> - $<сет>}

Можно использовать динамические названия полей в выражении. Там синтаксис что-то вроде  $[(=field_Name)]

Либо переменную там можно использовать, вместо значения поля

Не могу сейчас точнее посмотреть, не у компьютера

Ого, а как вы это сделали? Что почитать? Круто

Я вчера сделал так: сначала вытащил id из большой таблицы, потом добавил с помощью outer join данные из других таблиц. У меня конечно другой порядок цифр, и я дублил даты для canonical date, но прирост с 40 млн до 95 сильной разницы в производительности не дал.

Евгений, спасибо, заработала история и удалось избежать перестроения модели.

Только одного не понял, если я не дублил сами факты, то почему Count(field) возвращает количество записей по количеству связей в link table? Появились проблемы с подсчётом сумм, они задвоились. Как это лечиться?