IB
Так а в чем проблема? Мне кажется логично все поля которые приходят переименовывать
Size: a a a
2019 October 01
IB
Документ.РеализацияТоваровУслуг.Ссылка -> ДокументСсылка или [Документ Ссылка]
IB
и так далее
ЕС
Так а в чем проблема? Мне кажется логично все поля которые приходят переименовывать
пока не ясна окончательная схема модели, имена остаются такими
IB
А, понятно, потом переименовывать потихоньку
EI
пока не ясна окончательная схема модели, имена остаются такими
А каким коннектором пользуетесь?
ЕС
А каким коннектором пользуетесь?
Грузим базу напрямую, автоматикой переименовывая таблицы и поля по структуре базы
A
А подскажите, для чего обычно используете квалификацию полей? Часто встречаю это, но не могу найти объяснения для примения этой команды.
ЕС
ASM
А подскажите, для чего обычно используете квалификацию полей? Часто встречаю это, но не могу найти объяснения для примения этой команды.
Для гарантированной автоматической уникализации имен в любом кол-ве полей в любом кол-ве таблиц.
ЕС
после команды qualify *; все поля в загружаемых далее таблицах получат префикс в виде названия таблицы. При помощи команды unqualify поле1, поле2; можно перечислить наименования полей, котоыре не должны переименовываться
ЕС
команда unqualify *; отменяет квалификацию полей в последующих загрузках
ЕС
Например, у меня есть 10 таблиц, в каждой от 10 до 30 полей. Они связываются между собой по полю Ссылка. Очевидно, что на этапе тестов я не хочу лопатить несколько десятков имен полей чтобы сделать их уникальными. поэтому я пишу qualify *; unqualify Ссылка; и получаю нужную мне модель данных
OT
Имейте в виду, что при последующем переименовании нельзя переименовать несколько разных полей в одно ключевое поле. Например, такое будет невозможно:
Rename field T1.F1 to F1;
Rename field T2.F1 to F1;
Rename field T1.F1 to F1;
Rename field T2.F1 to F1;
A
Например, у меня есть 10 таблиц, в каждой от 10 до 30 полей. Они связываются между собой по полю Ссылка. Очевидно, что на этапе тестов я не хочу лопатить несколько десятков имен полей чтобы сделать их уникальными. поэтому я пишу qualify *; unqualify Ссылка; и получаю нужную мне модель данных
Думаю понял. Работая преимущественно с базами 1с и читая данные из SQL у меня таких проблем не возникает. Просто сохраняя оригинальные названия полей (в неудобно читаемом виде))) я и так получаю их уникальность. И тут скорее наоборот, я их перевожу удобные и понятные для пользователя). И делаю это поэтапно только с нужными мне таблицами и полями.
Но в целом, область применения мне стала понятна, спасибо.
Но в целом, область применения мне стала понятна, спасибо.
A
Oleg Troyansky
Имейте в виду, что при последующем переименовании нельзя переименовать несколько разных полей в одно ключевое поле. Например, такое будет невозможно:
Rename field T1.F1 to F1;
Rename field T2.F1 to F1;
Rename field T1.F1 to F1;
Rename field T2.F1 to F1;
Спасибо, Олег. Помню такое.
И спасибо за мастер-класс! Он был отличный. Сейчас смотрю на свои приложения и с трудом сдерживаюсь, чтобы не переписать процентов так 50%, а то и более)))
Останавливает только мысль, что лучше новые уже буду более оптимизировано писать, а старые потом как-нибудь))) По чуть-чуть.. ))
И спасибо за мастер-класс! Он был отличный. Сейчас смотрю на свои приложения и с трудом сдерживаюсь, чтобы не переписать процентов так 50%, а то и более)))
Останавливает только мысль, что лучше новые уже буду более оптимизировано писать, а старые потом как-нибудь))) По чуть-чуть.. ))
OT
ASM
Спасибо, Олег. Помню такое.
И спасибо за мастер-класс! Он был отличный. Сейчас смотрю на свои приложения и с трудом сдерживаюсь, чтобы не переписать процентов так 50%, а то и более)))
Останавливает только мысль, что лучше новые уже буду более оптимизировано писать, а старые потом как-нибудь))) По чуть-чуть.. ))
И спасибо за мастер-класс! Он был отличный. Сейчас смотрю на свои приложения и с трудом сдерживаюсь, чтобы не переписать процентов так 50%, а то и более)))
Останавливает только мысль, что лучше новые уже буду более оптимизировано писать, а старые потом как-нибудь))) По чуть-чуть.. ))
Спасибо за теплые слова! Я рад что помог Вам и другим понять технологию Qlik лучше. Если понравилось, расскажите Вашим коллегам, и надеюсь, мы повторим такой класс в будущем.
2019 October 02
ЕС
Господа, а кто знает, существует ли в сенсе вменяемые способы визуализации шахматки для застройщиков? @ivanshamaev
IB
В ячейках только площадь должна быть?
ЕС
Произвольные параметры помещения
IB
Если строго без допкомпонент то сводная таблица - в строках этажи, в столбцах квартиры (от 1 до N, Где N макс на этаже). Цвет - количество комнат, в ячейках площадь