Вот сделают они подчеркивание, а у тебя все выражения в основных мерах. и как это поможет. Ну как минимум при просмотре мер и выражений можно увидеть визуально, что что-то не так. В этом и смысл проверки синтаксиса и выражений самим ПО
"подчеркивать" итоговый NULL... может конечно есть смысл... но, чес гря, не понятно, что там должно быть такого тревожного. Я, наверное, из того меньшинства, которое ратует за утилитарность.
И зелёный цвет как раз указывает на различие между тем что разработчик хотел сделать и сделал на самом деле :) В общем индикация есть, о чем сыр-бор не ясно)
Rename или alias периодически заменяют все названия полей и в интерфейсе, а иногда нет) Зелёный в формуле в глаза быстро бросается после н-лет смотрения на qv и qs подсветку синтаксиса)
Ну я аналогично делаю, я же не говорю, что у меня в отчетах везде косяки) За собой не наблюдал такого, просто лично я ожидаю, что система будет подсказывать. Подчеркнуть подозрительное не кажется большой доработкой. Хранение кода в qvs вообще не подчеркивает ничего и норм)